Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorého mesiaca navrhovateľke, čím sa mení rozsudok Okresného súdu Rožňava 8P/15/2018-67 zo dňa 31.7.2018. II. V prevyšujúcej časti konanie z a s t a v u j e . III

zvýšenie výživného, takto rozhodol: Súd mení rozsudok Okresného súdu Humenné č. k. 8P/15/2018-27 zo dňa 16.05.2018 tak, že schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení: Zvyšuje

konštatoval, že týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 8P/15/2018 zo dňa 31.05.2018 v časti úpravy styku. Výrokom III. súd zvýšil vyživovacius maloletou podľa rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 31.05.2018, č.k. 8P/15/2018 sa realizoval obmedzene, od leta 2019 nastali zmeny v správaní maloletej, keďupravený styk rozhodnutím Okresného súdu Prievidza zo dňa 31.05.2018, č.k. 8P/15/2018-64, na základe schválenej rodičovskej dohody tak, že otec bol oprávnený stretávať

opatrenie uložené pominuli. Na základe tohto podnetu tunajší súd uznesením č.k 8P/15/2018-11 zo dňa 20. februára 2018 ex offo začal konanie o zrušenie dohľadu nad výchovou

Manželstvo rodičov dieťaťa bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 8P/15/2018 zo dňa 06.03.2019, ktorým rozsudkom bol maloletý N. zverený do osobnej starostlivostiuzavreli dňa 07.10.2006, bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 8P/15/2018-58 zo dňa 06.03.2019. Týmto rozsudkom bol maloletý N. zverený do osobnej starostlivosti

spisu tunajšieho súdu č. 8P/432/2013, 8P/38/2014, 8P/69/2016, 8P/287/2017, 8P/15/2018, 8P/276/2018, ako aj obsahom ostatnej spisovej dokumentácie a zistil, že rodičiamaloletý V. je od právoplatnosti daného rozhodnutia osvojiteľný. Rozsudkom č. k. 8P/15/2018 - 49 zo dňa 28.08.2018, právoplatným dňa 02.10.2018, tunajší súd pozbavil rodičovdokazovaním za preukázané, že matka aj otec boli rozhodnutím tunajšieho súdu č. 8P/15/2018 - 49 zo dňa 28.08.2018, právoplatným dňa 02.10.2018, pozbavení výkonu rodičovských

otcovi s dieťaťom umožniť. II. Týmto dochádza k zmene rozsudku OS Prievidza č. 8P/15/2018 zo dňa 31.05.2018 v časti úpravy styku. III. Z v y š u j e vyživovaciu povinnosťotca s maloletou K. bol naposledy upravovaný rozsudkom OS Prievidza sp. zn. 8P/15/2018 zo dňa 31.5.2018 tak, že rodičia si dohodou upravili stretávanie otca s maloletouDoteraz súdom upravený styk otca s maloletou podľa rozsudku OS Prievidza sp. zn. 8P/15/2018 zo dňa 31.5.2018 sa realizoval obmedzene, od leta roku 2019 nastali zmeny v

nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 21.02.2018 /konanie vedené pod sp. zn. 8P/15/2018/ žiadala o ukončenie náhradnej osobnej starostlivosti k maloletej X. z dôvodu

maloletej, o odvolaní otca maloletej proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 8P/15/2018-112 zo dňa 24. 04. 2019 takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v

Uviedla, že od zvýšenia výživného na mal. Q. a mal. Sáru rozsudkom sp.zn. 8P/15/2018 zo dňa 4.7.2018 sa zmenili pomery na jej strane aj na strane mal. detí. Dňa