Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

domáhal rozvodu so svojou manželkou. 2. Zo spisu Okresného súdu Považská Bystrica 7Pc/3/2018 bolo zistené, že na súde je už začaté konanie v tej istej veci, v ktorom sadomáhal rozvodu proti tej istej manželke z toho istého dôvodu. Konanie vo veci 7Pc/3/2018 ešte nebolo právoplatne skončené ku dňu doručenia návrhu v tomto konaní č.zákon neustanovuje inak. 8. Vzhľadom k tomu, že na súde pod spisovou značkou 7Pc/3/2018 prebieha skôr začaté konanie v tej istej veci a s tými istými účastníkmi a

bolo zistené, že veci predchádza konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 7Pc/3/2018 na základe návrhu matky maloletého o určenie otcovstva, s ktorým konaním jezačatej veci, vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 7Pc/3/2018. 6/ Vzhľadom na to, že konanie vedené pod sp. zn. 7Pc/3/2018, ktoré nie je právoplatne skončené, tvorí prekážku

R., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu bola uložená uznesením tunajšieho súdu č. k. 7Pc/3/2018-37 z 24.08.2018, počnúc dňom 28.09.2019. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok 3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom, spisom OS Vranov n/T 7Pc/3/2018, správou Sociálnej poisťovne z 30.10.2019, správou ÚPSVaR zo 7.11.2019, vyjadrenímzistil nasledujúci skutkový stav vecí: 5. Z pripojeného spisu tun. súdu sp.zn. 7Pc/3/2018 vyplýva, že vo veci bolo rozhodnuté o zvýšení vyživovacej povinnosti uznesením

konaní o rozvod manželstva vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp.zn. 7Pc/3/2018, bráni prekážka priebehu iného konania vedeného na Okresnom súde Bratislavazastavil konanie, ktoré bolo začaté neskôr, teda konanie vedené pod sp. zn. 7Pc/3/2018 na Okresnom súde Bratislava IV tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto