Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výroku o vine trestného rozkazu Okresného súdu Partizánske 24.11.2018, sp. zn. 0T/48/2018 sa skutková veta v časti dátumu spáchania skutku o p r a v u j e tak, že správnezostáva trestný rozkaz Okresného súdu Partizánske zo dňa 24.11.2018, sp. zn. 0T/48/2018 n e d o t k n u t ý. odôvodnenie: Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku predsedavyhotovovaní trestného rozkazu Okresného súdu Partizánske zo dňa 24.11.2018, sp. zn. 0T/48/2018, došlo k pisárskej chybe, keď vo výroku o vine písomného vyhotovenia trestného

Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/113/2013 - Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/48/2018 - Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/107/2018 odôvodnenie: Dňa 19.12.2022 bolaOdsúdený trest vykonal dňa 16.06.2019. - vo veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/48/2018 bol odsúdený uznaný vinným rozhodnutím zo dňa 10.03.2018, pre § 212 ods. 1

bol trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 15. 12. 2018 č. k. 0T 48/2018 uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsodsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 15. 12. 2018 č. k. 0T 48/2018 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia. Súd podotýka, že delikt spáchaný

Eur a napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T 48/2018 zo dňa 24.04.2018, právoplatným tohto istého dňa, bol uznaný vinným zo spáchania č. bloku 11043080 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 0T 48/2018 zo dňa 24.04.2018, právoplatným dňa 24.04.2018 bol za prečin krádeže podľa

hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 10.3.2018 sp. zn. 0T/48/2018, právoplatným dňa 21.3.2018, uznaný vinným za spáchania prečinu krádeže formou

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I pod sp. zn. 0T/48/2018 zo dňa 16.04.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.04.2018 a vykonateľnosť

bolo zistené, že Trestným rozkazom Okresného súdu v Dunajskej Strede sp. zn. 0T/48/2018 zo dňa 25.04.2018, ktorý toho dňa aj nadobudol právoplatnosť, mu bol uložený

p á c h a l prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona -2- 0T/48/2018 Za to sa o d s u d z u j e Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm

tohto rozhodnutia a trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi sp. značka 0T/48/2018 zo dňa 23.6.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť 4.7.2018, mu bol uložený aj

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 0T/48/2018 zo dňa 23. júna 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 04