Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazom sp. zn. 11Csp/30/2017 z 10.3.2017 rozhodol: Späťvzatie žaloby p r i p ú š ť a, platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 11Csp/30/2017 zo dňa 10.3na súde dňa 17.1.2017, súd prvej inštancie vydal dňa 10.3.2017 pod sp. zn. 11Csp/30/2017 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanej zaplatiť žalobcovi sumu 748,90 Eur

š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Levice vydaný dňa 24.08.2017, č.k. 11Csp/30/2017-34. II. Súd konanie z a s t a v u j e . III. Žiadna zo strán n e m á p r áeur. 2. Súd o uplatnenom nároku žalobcu rozhodol platobným rozkazom č.k. 11Csp/30/2017-34 zo dňa 24.08.2017, ktorý sa nepodarilo doručiť do vlastných rúk žalovanému

u š u j e Platobný rozkaz Okresného súdu Topoľčany zo dňa 17.2.2017 č.k. 11Csp/30/2017-12. odôvodnenie: 1.Okresný súd Topoľčany vydal dňa 17.2.2017 platobný rozkaz

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 15.3.2017 sp.zn. 11Csp/30/2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10 dní

rozhodované v tzv. skrátenom konaní a tunajší súd vydal platobný rozkaz č.k. 11Csp/30/2017-7 zo dňa 21.3.2017, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel. Predmetnýdoručenia do vlastných rúk žalovanému zrušený uznesením tunajšieho súdu, č.k. 11Csp/30/2017-15 zo 14.9.2017. 5. V priebehu konania sa žalovanému nepodarilo fakticky doručiť

dňa 10.11.2020, sp. zn. 11Csp/30/2017 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok Okresného súdu Rožňava zo dňa 10.11.2020, č. k. 11Csp/30/2017-435. Žalovaná m á voči(ďalej len súd prvej inštancie alebo súd) rozsudkom zo dňa 10.11.2020, č.k. 11Csp/30/2017-435 žalobu zamietol (výrok I.) a priznal žalovanej náhradu trov konania protišpecifikovaných v zmluve a VZP. 4.Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 26.10.2017, č.k. 11Csp/30/2017-296 zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3.965,07 € s úrokom

rozkaz pod sp. zn. 11Csp/30/2017-256 zo dňa 24. mája 2017, ktorý následne pre podaný kvalifikovaný odpor žalovanej zrušil uznesením sp. zn. 11Csp/30/2017- 282 zo dňa 13podmienok špecifikovaných v Zmluve a VZP. 7. Súd 1. inštancie rozsudkom č.k. 11Csp/30/2017 - 296 zo dňa 26.10. 2017 rozhodol tak, že žalovanú zaviazal zaplatiť žalobcovi

rozkaz pod sp. zn. 11Csp/30/2017-256 zo dňa 24. mája 2017, ktorý následne pre podaný kvalifikovaný odpor žalovanej zrušil uznesením sp. zn. 11Csp/30/2017- 282 zo dňa 13

rozkazu č.k. 11Csp/30/2017-51 zo dňa 27.11.2017. Vzhľadom k tomu, že sa platobný rozkaz nepodarilo žalovanému doručiť, súd ho uznesením č.k. 11Csp/30/2017-66 zo dňa

splátok a úhrad. 4. Žalovaný sa ku žalobe písomne nevyjadril. 5. Uznesením č.k. 11Csp/30/2017-49 zo dňa 24.01.2018 sú pripustil, aby na miesto žalobcu vstúpila spoločnosť