Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vypratanie je predmetom konania vedeného na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 9C/10/2018. 3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1

súdu dňa 9.5.2018 v znení zmeny pripustenej uznesením tunajšieho súdu č.k. 9C/10/2018-160 zo dňa 14.11.2018 sa žalobca prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu

platobný rozkaz žalovanému doručiť do vlastných rúk nepodarilo, súd uznesením č.k. 9C/10/2018-58 zo dňa 11.07.2018 tento európsky platobný rozkaz zrušil. 4. Na prejednanie

G., sudkyňa Okresného súdu Humenné, Ministerstvo spravodlivosti SR (sp.zn. 9C/10/2018) a Okresný súd Humenné. V konaní vedenom proti Ministerstvu spravodlivostiVami podaná žaloba ani jej rozšírenie a teda o uvedenom súdnom konaní (sp.zn. 9C/10/2018) nemá žiadnu vedomosť. Akonáhle bude Ministerstvu spravodlivosti SR predmetná

Nové Zámky zo dňa 10. júna 2019 č. k. 9C/10/2018-222 v spojení s opravným uznesením zo dňa 13. decembra 2019 č. k. 9C/10/2018-293 takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudokvnútorne kompaktné a ucelené. 5. Opravným uznesením zo dňa 13. 12. 2019 č. k. 9C/10/2018-293 súd opravil záhlavie napadnutého rozsudku, keď správne uviedol dátum narodenia

žaloby a listín s ňou predložených bol tunajším súdom dňa 13.4.2018 pod sp. zn. 9C/10/2018-28 vydaný platobný rozkaz. Proti platobnému rozkazu podali žalovaní včas odporodpor s odôvodnením a preto bol platobný rozkaz uznesením sp. zn. 9C/10/2018-51 zo dňa 11.5.2018 podľa § 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku zrušený. 4. V podanom

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9C/10/2018-128 zo dňa 24. 08. 2018, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v