Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Prešov č.k. 16Csp/108/2017-85 zo dňa 16.1.2018, o odvolaní žalovaného proti dopĺňaciemu rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 16Csp/108/2017-158 zo dňa 4.4.2018rozhodol: Konanie zastavuje. Zrušuje uznesenie Okresného súdu Prešov č.k. 16Csp/108/2017-147 zo dňa 19.3.2018 o nariadení neodkladného opatrenia. Žiadna zo stránúvere“, je neprijateľná a z tohto dôvodu neplatná. Dopĺňacím rozsudkom č.k. 16Csp/108/2017-158 zo dňa 4.4.2018 súd prvej inštancie vyslovil, že žalobca má voči žalovanému

výrokov, konkrétne výrokov I. a IV. rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 16Csp/108/2017-85 zo dňa 16.01.2018 tak, že tieto správne znejú: „I. Žalovaný je povinnýbezdôvodného obohatenia vo výške 89,79 Eur. 2. Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 16Csp/108/2017-85 zo dňa 16.01.2018 rozhodol, že žalovanému uložil povinnosť vydať žalobkyniCivilného sporového poriadku na opravu chýb v písaní. Vo výroku I. rozsudku č.k. 16Csp/108/2017-85 zo dňa 16.01.2018 došlo k chybe v písaní týkajúcej sa neuvedenia meny

Súd na návrh žalobcu vydal vo veci dňa 23. apríla 2018 platobný rozkaz č.k. 16Csp/108/2017-17, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobnéhopodaním doručeným súdu dňa 20.06.2018 podal proti platobnému rozkazu č.k. 16Csp/108/2017-17 zo dňa 23.apríla 2018 odpor s vecným odôvodnením. 3.1. Súd uznesením čporiadku zrušil v celom rozsahu platobný rozkaz vydaný dňa 23. apríla 2018 č.k. 16Csp/108/2017-17 z dôvodu, že žalovaný podal proti platobnému rozkazu včas odpor s vecným

Okresný súd Prešov rozhodol v danej veci rozsudkom zo dňa 16.1.2018, č.k. 16Csp/108/2017-85 tak, že uložil žalovanému povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohateniesúdny úradník. 6. Vzhľadom k tomu, že súd v rozsudku zo dňa 16.1.2018, č.k. 16Csp/108/2017-85 opomenul rozhodnúť o nároku na náhradu trov konania, pričom predmetný

exekučného titulu, platobného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves, č.k. 16Csp/108/2017-16 zo dňa 04.07.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10voči povinnému, je platobný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves, č.k. 16Csp/108/2017-16 zo dňa 04.07.2017. Uznesením Okresného súdu v Nitre, sp. zn. 30Odk/238/2019

tunajší súd vo veci platobný rozkaz č.k.: 16Csp/108/2017-11, ktorý však následne zrušil uznesením č.k.: 16Csp/108/2017-31 zo dňa 23.3.2018, nakoľko ho nebolo možné

žalovanej ku dňu podania žaloby predstavuje sumu 790,62 eur. 3. Uznesením č. k. 16Csp/108/2017 - 41 zo dňa 12.02.2018,súd pripustil vstup spoločnosti Intrum Justitia Slovakia

elektriny. 1. 1. Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel a vydal platobný rozkaz č. k. 16Csp/108/2017-34 zo dňa 08.09.2017, ktorý však nenadobudol právoplatnosť, pretože sa ho

príslušenstvom, na základe odvolania žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 16Csp/108/2017-55 zo dňa 30. mája 2018, takto rozhodol: Nepripúšťa, aby do konania namiesto