Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nesprávnosť v záhlaví rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 20.06.2018, č.k. 7Csp/40/2018-83 ohľadne označenia žalobcu tak, že jeho správne označenie je: „CREDITEXPRESS odôvodnenie: 1. Rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 20.06.2018, č. k. 7Csp/40/2018-83 súd prvým výrokom zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 2 190,73 Euruvedeného vyplýva, že v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 20.06.2018, č.k. 7Csp/40/2018-83 došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví rozsudku ohľadne označenia žalobcu

56 € s prísl. Okresný súd Spišská Nová Ves výzvou zo dňa 19.3.2018 sp.zn. 7Csp/40/2018-44 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 607,00 €

ktorým je rozhodnutie súdu, ktorý vydal Okresný súd Považská Bystrica sp.zn. 7Csp/40/2018 zo 09.05. (Exekučný titul). 2. Podľa §-u 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Čadca č.k. 7Csp/40/2018-108 zo dňa 27.02.2020, takto rozhodol: Konanie v časti o zaplatenie 2 488

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 7Csp/40/2018-71 zo dňa 23.4.2019, takto rozhodol: Rozsudok prvoinštančného súdu vo výroku

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bardejov zo dňa 16.10.2018 č.k. 7Csp/40/2018 - 84 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok okrem výroku o čiastočnom

žalovanú na zaplatenie dlžnej sumy. 9. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 7Csp/40/2018 - 69 zo dňa 08.03.2018 súd zrušil Platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica

pôvodnom konaní. 3. Okresný súd Svidník vo veci vydal platobný rozkaz sp. zn. 7Csp/40/2018-15 zo dňa 3.7.2018. 4. Žalovaná podala odpor dňa 24.7.2018, ktorý odôvodnila

Slovenskej republiky napr. vo veci 5Csp/14/2018 Okresného súdu Nové Zámky, 7Csp/40/2018 Okresného súdu Dolný Kubín, 5Csp/145/2018 Okresného súdu Vranov nad Topľou

7Co/340/2017 zo dňa 24.01.2018 alebo napr. Okresného súdu Humenné sp. zn. 7Csp/40/2018 z 22. 8. 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 12. 2