Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

(dva) roky, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 6T/20/2017 zo dňa 3. 11. 2017 v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava sp. zn.

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 6T/20/2017 zo dňa 11. 01. 2018, a rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 9T/26/2018

stráženia uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 6T/20/2017 z 09.07.2017, právoplatným 05.03.2019, v spojení s uznesením o neosvedčení

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 03.11.2017, sp. zn. 6T/20/2017, dňa 21. februára 2018 v Bratislave, takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Trktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 03.11.2017 sp. zn. 6T/20/2017 výslovne berie späť. Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme

zmocnil a spôsobil tak malú škodu a spáchal čin závažnejším spôsobom konania, 6T 20/2017-238 tým spáchal zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zák

01.2018, sp. zn. 6T/20/2017. Je tomu tak z dôvodu, že obžalovaný sa trestného činu v konaní vedenom na Okresnom súde Trnava, sp. zn. 6T/20/2017 dopustil dňa 02.06súhrnného trestu k rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 11.01.2018, sp. zn. 6T/20/2017, keďže sa nejedná o súbeh trestných činov, ale ide o recidívu. 15. Taktiež

registri trestov ( v trestnej veci Okresného súdu Košice II sp. zn. 8T 18/2015, 6T 20/2017) Pri určení druhu a výmery trestu vychádzal súd u obžalovanej z prečítaných

vyčkať na právoplatné skončenie veci vedenej na okresnom súde pod sp. zn. 6 T 20/2017 (v ktorej bol 20. júna 2023 vyhlásený rozsudok, proti ktorému podal sťažovateľ

ktoré navyše odporujú záverom odvolacieho súdu v zrušujúcom uznesení č.k. 6T/20/2017, v ktorom odvolací súd označil úvahy prvostupňového súdu o spochybnení odbornosti