Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2T/123/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
7To/16/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Miroslav Osif
okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 2T/123/2017 zo dňa 11.1.2018 takto
rozhodol:
Krajský súd - predseda senátu podľa § 312prokurátora krajským prokurátorom.
odôvodnenie:
Rozsudkom Košice - okolie sp.zn. 2T/123/2017 zo dňa 11.1.2018 bol obžalovaný ml. I. U. uznaný za vinného z prečinu porušovania
22. marca 2018
ECLI:SK:KSKE:2018:7517012203.1
I. ÚS 591/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
proti postupu Okresného súdu Bratislava III v konaní vedenom pod sp. zn. 2 T 123/2017 takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O d ô v o d n e n i e :
Isúdu Bratislava III (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 2 T 123/2017 (ďalej len „napadnuté konanie“). Navrhuje priznať jej finančné zadosťučinenie
27. októbra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.591.2022.1
2T/72/2018
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Zdenka Tomašková
dobu 2 rokov, uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 2T 123/2017 zo dňa 28.07.2017 na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný
25. apríla 2018
ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010207.1
0T/142/2019
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Richard Bureš
0015751, 0015752 a odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves 2T/123/2017 zo dňa 20.12.2017 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona
3. decembra 2019
ECLI:SK:OSPP:2019:8719010784.1
II. ÚS 557/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
konaní vedenom pod sp. zn. B3-2T/123/2017 takto
rozhodol:
1. Postupom Mestského súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. B3-2T/123/2017 b o l o p o r u š e n é základnésúdu Bratislava I p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. B3- 2T/123/2017 konal bez zbytočných prieťahov.
3. Sťažovateľke p r i z n á v a finančné zadosťučinenieI (pôvodne Okresného súdu
Bratislava III) v konaní vedenom pod sp. zn. B3-2T/123/2017 (ďalej len „napadnuté konanie“). Domáha sa aj priznania finančného zadosťučinenia
10. januára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.557.2023.1
4T/14/2021
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Hric
napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/123/2017 zo dňa 20.12.2017, právoplatným dňa 20.12.2017, bol uznaný vinným zo spáchania
21. júna 2022
ECLI:SK:OSPP:2022:8721010173.4
4T/14/2021
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Hric
napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/123/2017 zo dňa 20.12.2017, právoplatným dňa 20.12.2017, bol uznaný vinným zo spáchania
17. júna 2021
ECLI:SK:OSPP:2021:8721010173.1
13C/48/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Beáta Svediaková
trestného konania, vedeného na Okresnom súde Bratislava III., pod sp. zn. 2T/123/2017, zamieta.
II. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1.825,53 eur, spolu
22. augusta 2019
ECLI:SK:OSZA:2019:5118210196.4
1T/114/2020
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: Mgr. Boris Vittek
pokuta vo výške 10,- Eur, navyše trestným rozkazom OS Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 123/2017 zo dňa 20. Decembra 2017, právoplatným toho istého dňa, bol uznaný vinným z
2. decembra 2020
ECLI:SK:OSPO:2020:8120012126.1
18C/35/2018
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Alžbeta Marková
škodu žalovanému.
5.13. Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV č.k. 2T 123/2017-125 zo dňa 26.2.2019 bol obvinený ml. J. N., nar. XX.X.XXXX uznaný za vinnéhonespornej skutočnosti, že Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV č.k. 2T 123/2017-125 zo dňa 26.2.2019 bol obvinený ml. J. N., nar. XX.X.XXXX uznaný za vinného
13. februára 2020
ECLI:SK:OSBA4:2020:1418205653.5