Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

č. k. 9Pc/9/2018 -38, takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 10. apríla 2019, č. k. 9Pc/9/2018 -38, orozsudkom zo dňa 10. apríla 2019, č. k. 9Pc/9/2018 -38, v spojení s opravným uznesením zo dňa 29. apríla 2019 č.k. 9Pc/9/2018 - 42 rozhodol tak, že zrušil vyživovaciuodvolací súd odvolanie navrhovateľa voči rozsudku zo dňa 10. apríla 2019, č. k. 9Pc/9/2018 -38 posúdil, ako oneskorene podané. 12. S poukazom na vyššie uvedené dôvody

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 9Pc/9/2018, zamieta. II. Návrh otca na zníženie výživného na maloletú G. P., nar. X.X prehľad výdavkov a príjmu matky ako aj spolužijúcich osôb, pripojený spis 9Pc/9/2018 a z neho najmä darovacia zmluva z čl. 405 - 407 (jeho súčasťou bol i spis 24P/30/2018navrhla prerušiť konanie, pretože prebieha na tunajšom súde konanie pod sp. zn. 9Pc/9/2018 o výživnom na plnoletú dcéru a bola toho názoru, že určenie výšky výživného

dieťaťa, oboznámil sa s obsahom spisov tunajšieho súdu sp. zn 17C/91/2015, 9Pc/9/2018, 7C/199/2013, rodného lisu maloletého dieťaťa a zistil nasledovný skutkovýotcovstva k mal. P. I., nar. XX.XX.XXXX. Uznesením zo dňa 30.11.2018, č.k. 9Pc/9/2018-22, súd konanie zastavil podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosprového poriadku

výživného na plnoleté dieťa, takto rozhodol: Súd opravuje výrok rozsudku č. k. 9Pc/9/2018- 467 zo dňa 02.07.2019 v časti výroku V. o trovách konania, tak, že správne

zhodného vyhlásenia vôle účastníkov konania. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 9Pc/9/2018-14 zo dňa 17.10.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 11navrhovateľka navrhla, aby súd v konaní pokračoval. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 9Pc/9/2018-19 zo dňa 23.05.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28

odvolanie manžela navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok, č.k. 9Pc/9/2018-47 zo dňa 07.08.2019, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z

svojim uznesením zo dňa 23. januára 2020 č.k. 9Pc/9/2018-566 opravil výrok rozsudku zo dňa 02. júla 2019 č.k. 9Pc/9/2018-467 tak, že doplnil chýbajúci výrok o trovách18.9. K námietke otca, podľa ktorej uznesenie zo dňa 23. januára 2020 č.k. 9Pc/9/2018-566 neobsahuje žiadne dôvody, odvolací súd považoval za potrebné upozorniť

XX.XX.XXXX a C. R., nar. XX.XX.XXXX. Uznesením Okresného súdu Piešťany, č.k. 9Pc/9/2018 - 150 z 02.10.2019, právoplatným 13.02.2020, súd vyhlásil, že nemá právomoc

Otec býva u svojej priateľky, čo on sám potvrdil. 13. Súd z pripojeného spisu 9Pc/9/2018 zistil, že rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 12.03.2019 bolo manželstvo rozvedené

Okresného súdu Nitra sp. zn. 11P/57/2018, z neho rozhodnutie na č.l. 62 a spisy 9Pc/9/2018 a 24P/30/2018 a zistil tento skutkový stav: 8. Manželstvo účastníkov konania