Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

preto vyslovil, že sporovým stranám náhradu trov konania nepriznáva. -2- 4C/250/2015 8) Súd vrátil žalobcovi súdny poplatok zaplatený na účet Slovenskej pošty,h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, -3- 4C/250/2015 Podľa § 365 ods. 2 Civilného sporového poriadku odvolanie proti rozhodnutiu

znení neskorších predpisov (ďalej len "OSP"), uložil odporcovi uznesením č. k. 4C/250/2015-7 zo dňa 10.11.2015, aby sa k veci písomne vyjadril v lehote 15 dní odo dňana začatie konania nevyjadril. Uznesenie Okresného súdu Bratislava I č. k. 4C/250/2015-7 zo dňa 10.11.2015 nadobudlo právoplatnosť dňa 08.12.2015 a vykonateľnosť

identifikácie parcely 20/34 zo dňa 22.5.1979 a geometrického plánu C.. C. V. č. 4C/250/2015, vyhotoveného dňa 13.3.2018. 4. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané 17. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 13.1.2017, sp. zn. 4C/250/2015-98, súd ustanovil znalkyňu z odboru geodézie a kartografie C.. C. V., ktorejznaleckého posudku č. 7/2017 znalkyňa C.. V. vyhotovila geometrický plán č. 4C/250/2015 zo dňa 13.3.2018, overený Okresným úradom Považská Bystrica, katastrálnym odborom