Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právny názor zaujal aj Najvyšší správny súd SR vo svojom uznesení sp. zn. 2Sžk/1/2021 zo dňa 28.03.2022. Náhrada trov právneho zastúpenia ďalšiemu účastníkovi konania

účastníkovi konania za povinnosť (uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR, sp. zn. 2Sžk/1/2021 zo dňa 28. marca 2022). Rovnaký názor je pritom možné zaujať aj vo vzťahu k

vzniknutých trov konania (por. aj rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sžk/1/2021 z 28.03.2022). 26. Konajúci senát kasačného súdu je toho názoru, že vo všeobecnosti

vzniknutých trov konania (viď. aj rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp.zn. 2Sžk/1/2021 z 28.03.2022). Vztiahnuc uvedené na prejednávanú vec kasačný súd uvádza, že

(napr. rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Sžk/1/2021 z 28.03.2022, bod 17). 51. Kasačný súd preto s ohľadom na vyššie uvedené konštatuje

(napr. rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Sžk/1/2021 z 28.03.2022, bod 17). 51. Kasačný súd preto s ohľadom na vyššie uvedené konštatuje