Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nariadenie neodkladného opatrenia vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11C/13/2018 (odvolacie konania vedené na Krajskom súde v Prešove pod sp. zn.: 24Co/62/2018)nariadení neodkladného opatrenia vo veci vedenej na Okresnom súde Prešov sp. zn. 11C/13/2018, ktorým súd v plnom rozsahu vyhovie návrhu žalobcu a zároveň b) predloženie/doručenieprávoplatného a vykonateľného Rozsudku vo veci na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11C/13/2018, ktorým súd v plnom rozsahu vyhovie návrhu vo veci samej. Podľa článku 4 ods

žalobu späť a to z dôvodu, že v konaní vedenom na Okresnom súde Poprad sp. zn. 11C/13/2018 H. P. žiadala od Ľ. Š. a jej manžela úhradu dlžných súm, ktoré neuznávali aa neodsúhlasili až do dňa 30.10.2019, kedy bolo v uvedenom spore 11C/13/2018 doručené vyjadrenie žalobkyne, v ktorom uznáva opodstatnenosť vykonaných platieb cezdruhu konania, ktoré je vedené na Okresnom súde Poprad, a to konanie sp. zn.11C/13/2018, kde vo veci žalobkyne H. P. proti žalovanému Ľ. Š. a spol. prebiehalo konanie

neodkladného opatrenia, o ktorom súd rozhodol uznesením zo dňa 13.03.2018, č.k. 11C/13/2018-43 tak, že zastavil konanie o nariadenie neodkladného opatrenia pozastavenímparcelami, ku ktorým sa domáha určenia vlastníckeho práva žalobca v spore 11C/13/2018. V spore 8C/42/2017 na strane žalobcu vystupuje Národná diaľničná spoločnosťzastavil konanie, ktoré bolo začaté neskôr, teda konanie vedené pod sp. zn. 11C/13/2018 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 8. Podľa § 256 ods

žalobu späť, a to z dôvodu, že v konaní vedenom na Okresnom súde Poprad sp. zn. 11C/13/2018 H. žiadala od L. G. a jej manžela úhradu dlžných súm, ktoré neuznávali a neodsúhlasilineodsúhlasili až do dňa 30.10.2019, kedy bolo v uvedenom spore 11C/13/2018 doručené vyjadrenie žalobkyne, v ktorom uznáva opodstatnenosť vykonaných platieb cez osobudruhu konania, ktoré je vedené na Okresnom súde Poprad, a to konanie sp. zn.11C/13/2018, kde vo veci žalobkyne H. P. proti žalovanej L. G. a spol. prebiehalo konanie

zaplatenie 11 980,- eur s prísl., takto rozhodol: Súd dopĺňa rozsudok č. k. 11C/13/2018-150 zo dňa 22. novembra 2019 o výrok: III. Súd konanie v časti istiny 5 000eur zastavuje. odôvodnenie: 1. Okresný súd Poprad rozhodol rozsudkom č.k. 11C/13/2018-150 dňa 22.11.2019 vo veci samej, avšak súd opomenul rozhodnúť o späťvzatí

nariadenie neodkladného opatrenia vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11C/13/2018 (odvolacie konania vedené na Krajskom súde v Prešove pod sp. zn.: 24Co/62/2018)nariadení neodkladného opatrenia vo veci vedenej na Okresnom súde Prešov sp. zn. 11C/13/2018, ktorým súd v plnom rozsahu vyhovie návrhu žalobcu a zároveň b) predloženie/doručenieprávoplatného a vykonateľného Rozsudku vo veci na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11C/13/2018, ktorým súd v plnom rozsahu vyhovie návrhu vo veci samej. Podľa článku 4 ods

konania. 2. Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 11C/13/2018-26 zo dňa 17.07.2018, ktorý bol doručovaný žalovaným, avšak platobný rozkazvšetkými dostupnými spôsobmi doručiť nepodarilo, preto súd uznesením č.k. 11C/13/2018-42 zo dňa 19.10.2018 platobný rozkaz zrušil. 3. Žalobca žalobu odôvodnil tým

čiastočne. 2. V danej právnej veci súd vydal dňa 28.3.2018 platobný rozkaz č.k. 11C/13/2018-13, ktorý bol uznesením zo dňa 25.6.2018 zrušený z dôvodu nemožnosti jeho doručenia

s prísl., o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Poprad, č.k. 11C/13/2018-150 z 22.11.2019 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok a vec vracia súdu prvej inštancie

opatrenia, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Prešov sp. zn. 11C/13/2018-43 zo dňa 13.3.2018 takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie. odôvodnenie: Predmet