Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

7.2.2013 v konaní vedenom pod sp. zn. 23C/24/2012. Zároveň sa odvolal na svoje podanie zo dňa 8.3.2013 k sp. zn. 23C/24/2012 s poukázaním, že sú právne dôvody naSlovenskej republiky. Súd zistil, že navrhovateľ bol v konaní vedenom pod sp. zn. 23C/24/2012 výzvou zo dňa 7.2.2013, ktorú prevzal dňa 1.3.2013, vyzvaný na zaplatenie súdnehonavrhovateľ súdny poplatok v konaní vedenom pod sp. zn. 23C/24/2012 doposiaľ nezaplatil a uznesením č. k. 23C/24/2012 - 50 zo dňa 15.3.2013 bolo uvedené konanie v časti

V prejednávanej veci súd zistil, že na tunajšom súde prebieha pod. sp. zn. 23C/24/2012 medzi rovnakými účastníkmi ( A.. Y. H. c/a Správcovské bratislavské družstvosamostatné konanie, ktoré je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 23C/24/2012. Konanie 23C/24/2012 nie je právoplatne skončené. V prejednávanej veci súd zistil, že ako sú uvedené vo výroku, ktoré konania boli začaté skôr ( návrh vo veci 23C/24/2012 dňa 30.04.2010 a návrh vo veci 23C/26/2012 dňa 08.02.2011 ) v uvedených konaniach

poukazoval na súdne konanie vedené pred Okresným súdom Bratislava IV pod sp. zn. 23C 24/2012, z ktorého plynie žiadosť navrhovateľa, aby súd bez ďalších prieťahov rozhodolpreukázal trestné stíhanie odporcu. V uznesení Okresného súdu Bratislava IV č.k. 23C 24/2012 - 50 zo dňa 15. 3. 2013 bolo zastavené konanie pre prekážku litispendenciePosúdeniu obsahu odvolania navrhovateľa voči uzneseniu v právnej veci pod sp. zn. 23C 24/2012 - 50 sa konajúca sudkyňa v posudzovanej právnej veci vyhla, čo navrhovateľ

prerušenie konania z dôvodu prebiehajúceho konania na tunajšom súde pod sp. zn. 23C/24/2012, ktorého predmetom je určenie neplatnosti zmluvy o výkone správy uzatvorenejtomuto uzneseniu sa odvolala žalovaná, ktorá považovala rozhodnutie v konaní 23C/24/2012 za významné z dôvodu určenia aktívnej legitimácie žalobcu v konaní. Žalobca5C/112/2014-69 s odôvodnením, že súd dospel k správnemu záveru, že v konaní 23C/24/2012 sa nerieši žiadna otázka, majúca význam pre rozhodnutie súdu v tomto konaní

zápisnicou z rokovania sporových strán zo dňa 23.04.2014, obsahom spis sp. zn. 23C 24/2012 a 5C 112/2014 a zistil nasledovný skutkový stav: 13. Žalobca vykonáva správu