Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neodkladného opatrenia, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 4C 42/2017-45 zo dňa 21.08.2017 sa z r u š u j e. Súd konanie z a s t a v u j e. Žiadnapráva k nehnuteľnosti a nariadenia neodkladného opatrenia. 2. Uznesením č.k. 4C 42/2017-45 zo dňa 21.08.2017 súd vo veci nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložilčím odpadol predmet tohto konania. Žalobca preto žiadal zrušiť uznesenie č.k. 4C 42/2017-45 zo dňa 21.08.2017, konanie zastaviť a žiadnej zo strán nepriznať nárok na

pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na právne úkony. 4C/42/2017 - 2 - 6) Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvekalebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. 4C/42/2017 - 3 - 17) Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v konaníinštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, 4C/42/2017 - 4 - g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky

vlastníctva, na odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, č.k. 4C/42/2017-339 z 29. novembra 2019, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzuje

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 4C 42/2017-30 zo dňa 6. februára 2018, takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e