Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Žalovaný n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením č.k. 6C/120/2016-9 zo dňa 15.08.2016, ktoré bolo žalobcovi doručené dňa 02.09.2016, súd vyzvalvylúčené na samostatné konanie vedené pod sp. zn. 6C/120/2016. 2. Žalobca reagoval na uznesenie č.k. 6C/120/2016-9 zo dňa 15.08.2016 podaním doručeným súdu dňa 06

vykonateľného exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 6C/120/2016 zo dňa 17.05.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10.0707.2018, v spojení s Uznesením Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 6C/120/2016 zo dňa 07.03.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.04.2019 a vykonateľnosť dňa 09.04

základe exekučného titulu-Platobného rozkazu Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 6C/120/2016-31 zo dňa 03.06.2016, ktorý sa stal právoplatný a vykonateľný dňa 16.08.2016exekučným titulom, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 6C/120/2016-31 zo dňa 03.06.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 16

platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie. 6C/120/2016 2 Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách

ročne od 16. 04. 2016 do zaplatenia a náhrady trov konania. 2. Výzvou č. k. 6C/120/2016-33 zo dňa 20. 07. 2016 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava č.k. 6C/120/2016-51 zo 17.1.2017 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok v napadnutej zamietavej

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 20. júna 2017, č.k. 6C/120/2016-62 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej