Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4P/40/2022-22 zo dňa 28.3.2022. odôvodnenie: 1. Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4P/40/2022-22 zo dňa 28. 3. 2022, ktoréuvedené neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa 4P/40/2022-22 zo dňa 28.3.2022 zrušiť. Dôvodom je tá skutočnosť, že t. č. už nepretrvávajú

návrhu oprávneného - otca na výkon rozhodnutia Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/40/2022-71 zo dňa 1.7.2022, takto rozhodol: I. Súd o p r a v u j e záhlavovú časť uznesenianávrh otca na nariadenie výkonu rozhodnutia Okresného súdu Námestovo č. k. 4P/40/2022-71 zo dňa 1.7.2022, z a m i e t a .“. Výrokom II. tohto rozhodnutia bolo rozhodnuté

nariadenia výkonu rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 4P/40/2022-333 zo dňa 19.01.2022 v časti úpravy styku otca s mal. dieťaťom E. E., narodenýmkonanie o výkon rozhodnutia uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 4P/40/2022-333 zo dňa 19. januára 2022, ktorým súd nariadil neodkladné opatrenie nasledovnéhoskutočnosť, že exekučný titul (uznesenie Okresného súdu Novom Meste nad Váhom č. k. 4P/40/2022-333 zo dňa 19. januára 2022 o nariadení neodkladného opatrenia) bol zrušený

Námestovo č.k. 4P/40/2022-71 zo dňa 1.7.2022, takto rozhodol: I. Súd návrh otca na nariadenie výkonu rozhodnutia Okresného súdu Námestovo č. k. 4P/40/2022-71 zo dňa 1súd nariadil výkon rozhodnutia, a to rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/40/2022-71 zo dňa 1.7.2022, ktorý rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 17.8.2022, adeťmi v inom rozsahu ako bolo stanovené rozsudkom Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/40/2022-71 zo dňa 1.7.2022 počas daného obdobia a to jednak počas mesiaca máj a jún

deťmi, takto rozhodol: I. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Námestovo č. k. 4P/40/2022-71 zo dňa 01.07.2022 v časti týkajúcej sa stretávania otca s maloletými deťmi

neodkladné opatrenie, ktoré bolo nariadené uznesením Okresného súdu Revúca, sp. zn. 4P/40/2022-21 zo dňa 22.08.2022. VIII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trovtrov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením Okresného súdu Revúca, sp. zn. 4P/40/2022-21 zo dňa 22.08.2022 bolo okrem iného bez návrhu začaté konanie o uloženie výchovnéhošetrenia pomerov, a obsahom pripojených spisov Okresného súdu Revúca, sp. zn. 4P/40/2022 a 4P/56/2012, ako aj trestným rozkazom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/102/2020

neodkladným opatrením sp. zn. 2P/53/2022 a mal. I. neodkladným opatrením sp. zn. 4P/40/2022. V závere uviedla, že o vnúčatá sa chce starať, chce im zabezpečovať starostlivosťS. do starostlivosti ich starej matky K. K.. Tunajší súd uznesením sp. zn. 4P/40/2022 zveril navrhovateľke do osobnej starostlivosti mal. I. K., nar. XX.XX.XXXXstravu a oblečenie. Na základe Uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4P/40/2022 vo veci neodkladného opatrenia súd rozhodol a nariadil CDR Spišská Belá odovzdať

tvorby úspor na ktorú bol posledne zaviazaný rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 4P/40/2022 zo dňa 1.7.2022 kedy bolo jeho manželstvo s matkou mal. detí rozvedené a onich rodičov, ktoré manželstvo bolo rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 4P/40/2022-71 zo dňa 1.7.2022, pričom mal. deti boli podľa súdom schválenej rod. dohody detí rozvedené rozsudkom zo dňa 1.7.2022, tak z pripojeného spisu sp. zn. 4P/40/2022 bolo zistené, že súd pri rozhodovaní o výške výživného v tej dobe vychádzal

nastúpila 9.5.2022. Na základe Uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4P/40/2022 vo veci neodkladného opatrenia súd nariadil CDR Spišská Belá odovzdať mal.starostlivosti starej matky na základe uznesenia o neodkladnom opatrení č.k. 4P/40/2022 zo dňa 28.3.2022 z toho dôvodu, že rodičia boli na základe právoplatného rozsudku

exekučný titul v danej veci, a teda rozsudok Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/40/2022-71 zo dňa 1.7.2022 sa v časti úpravy styku otca s mal. deťmi neosvedčil, keďže