Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Krajského súdu Košice zo dňa 09.08.2018, vydaným v konaní vedenom pod sp. zn.: 3Co/245/2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09.08.2018, došlo k zmene rozhodnutia prvostupňovéhotáto podmienka splnená právoplatným rozsudkom Krajského súdu Košice sp. zn.: 3Co/245/2017 zo dňa 09.08.2018, ktorým konajúci súd vyhlásil predmetnú zmluvu o spotrebiteľskomnaplnené cit. rozsudkom Krajského súdu Košice zo dňa 09.08.2018, sp. zn.: 3Co/245/2017. Jediným kritériom posúdenia výšky primeraného finančného zadosťučinenia je

spotrebiteľka sa v konaní vedenom na Krajskom súde v Košiciach pod sp. zn. 3Co/245/2017 úspešne domáhala určenia neplatnosti zmluvy o revolvingovom úvere, uzavretejdokazovaním vzal súd za preukázané, že rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 3Co/245/2017 zo dňa 9.8.2018 vo veci žalobkyne Z. E. proti žalovanému PROFI CREDIT Slovakiaporušenie svojich práv, čo vyplynulo z rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 3Co/245/2017 zo dňa 9.8.2018. Z tohto rozsudku vyplýva, že súd určil neplatnosť zmluvy

právoplatnosti tohto rozhodnutia. odôvodnenie: Rozsudkom zo dňa 9.8.2018, č.k. 3Co/245/2017-163 Krajský súd v Košiciach priznal žalobkyni proti žalovanému nárok na náhradu

názoru poukázal na rozsudok KS v Košiciach zo dňa 09. 08. 2018 pod sp. zn. 3Co/245/2017, rozsudky KS v Banskej Bystrici zo dňa 09. 12. 2014 sp. zn. 13Co/1266/2014

dôjsť k platnému uzavretiu zmluvy. Poukázal na rozsudok KS Košice sp. zn. 3Co/245/2017, KS BB 13Co/1266/2016, 13Co/1269/2014, 17Co/233/2016. Ďalej poukázal na to

Poukázal na rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 09. 08. 2018, sp. zn. 3Co/245/2017 (týkajúci sa neplatnosti zmluvy), alebo rozhodnutie Krajského súdu v Banskej

44 Obč. zák. a poukázal pritom napr. na rozhodnutie Krajského súdu Košice 3Co/245/2017, Krajského súdu Banská Bystrica č.k. 13Co/1266/2014, č.k. 13Co/1269/2014.

rozhodnutia, napr. rozsudok Krajského súdu v Košiciach z 9.8.2018, sp. zn. 3Co/245/2017, rozhodnutia Krajského súdu v Banskej Bystrici z 9.12.2014, sp. zn. 13Co/1266/2014

písomne ako to predpokladá zákon. Poukázali na rozsudok KS Košice sp. zn. 3Co/245/2017 zo dňa 9.8.2017, v ktorom súd poukázal na § 46 ods. 2 OZ a § 3 OZ a § 39 OZ

súvislosti poukázal na rozsudok Krajského súdu Košice zo dňa 09.08.2018 sp. zn. 3Co/245/2017, ktorý obsahuje obdobné právne stanovisko s dôrazom na to, že RPMN je podstatná