Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

spôsobom. Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 10C/56/2021 bolo zistené, že žalobcovia O. U., nar. XX. X. XXXX, a A. U., nar. X. X. XXXXmieru primeranú pomerom. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 10C/56/2021 zo dňa 3. 8. 2022 súd vyhovel žalobe žalobcov v plnom rozsahu a uložil žalovanejmimotrestné prostriedky smerujúce k ochrane porušených práv. Z obsahu spisu 10C/56/2021 vyplýva, že poškodení aj využili prostriedky ochrany práva mimo sféry trestného

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 10C/56/2021-139 zo dňa 15. 06. 2022, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š uŽalovaní sa k žalobe nevyjadrili, okresný súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 10C/56/2021-25 zo dňa 21. decembra 2021, ktorý bol zrušený pre podaný odpor žalovanýmitvrdenia žalovaných 1/, 2/ uvedené v odpore proti platobnému rozkazu č. k. 10C/56/2021 - 25 zo dňa 21. decembra 2021 neboli výslovným popretím skutkových tvrdení

Občianskeho zákonníka. 2. Na návrh vydal súd dňa 21.12.2021 platobný rozkaz sp.zn.10C/56/2021-25, proti ktorému podali žalovaní odpor, ktorý bol na tunajší súd doručenýPo prejednaní veci súd následne rozhodol o žalobe žalobcu rozsudkom sp.zn.10C/56/2021-139 zo dňa 15.06.2022, ktorým žalobu v celom rozsahu zamietol a žalovaným nepriznalnároku. 6. Na základe odvolania žalobcu proti rozsudku tunajšieho súdu č.k.10C/56/2021-139 zo dňa 15.06.2022 Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací uznesením

konaní. Konkrétne na rozhodnutie Okresného súdu Liptovský Mikuláš pod sp.zn. 10C/56/2021 dňa 3.8.2022 v ktorom súd uložil obvinenej povinnosť zdržať sa zásahov do vlastníckeho

Občianskeho zákonníka. 2. Na návrh vydal súd dňa 21.12.2021 platobný rozkaz sp.zn.10C/56/2021-25, proti ktorému podali žalovaní odpor, ktorý bol na tunajší súd doručený