Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 5P/14/2022-115 zo dňa 28.03.2022 v spojení s dopĺňacím rozsudkom, sp. zn. 5P/14/2022-133 zo dňa 11.05.2022 súd okrem inéhozáklade právoplatného rozsudku sp. zn. 5P/14/2022-115 zo dňa 28.03.2022 v spojení s dopĺňacím rozsudkom, sp. zn. 5P/14/2022-133 zo dňa 11.05.2022 už umiestnená dostarostlivosti nad maloletou bolo už právoplatne rozhodnuté v konaní vedenom pod sp. zn. 5P/14/2022, preto v tomto konaní ďalej nie je potrebné pokračovať. 8. Podľa § 52 Civilného

rodičia N. H. a P. H. sú rozvedení. Na územie Slovenska pricestovala s maloletým 5P/14/2022 -2- dňa 8.4.2022 cez ukrajinsko-slovenský hraničný priechod U., a to z dôvodubez zbytočného a neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb. 5P/14/2022 -3- 9. Podľa § 60 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „zákonodôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia 5P/14/2022 -4- bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť

cesta 5, Pezinok, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Pezinok sp.zn. 5P/14/2022 zo dňa 28.03.2022 sa dopĺňa o výrok IV, ktorý sa vkladá medzi výrok III a výrokPrípojná 56, 010 03 Žilina - Zádubnie. 2. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp.zn. 5P/14/2022 zo dňa 28.03.2022 súd rozhodol tak, že nariadil ústavnú starostlivosť nad maloletouvždy, ak o to táto osoba požiada. 8. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp.zn. 5P/14/2022 zo dňa 28.03.2022 súd rozhodol tak, že nariadil ústavnú starostlivosť nad maloletou

konanie zastavuje. II. Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Bratislava I č. k. 5 P 14/2022-20 z 11.4.2022. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konaniadôvodu vojnového konfliktu. 2. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 5 P 5 P 14/2022-20 z 11.4.2022 začal konanie vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa (výrok

obsahom spisu a s obsahom súvisiacich spisov sp. zn. 12P/20/2020 a sp. zn. 5P/14/2022, pričom zistil nasledujúci skutkový stav: 3. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok 5. Z vykonaného dokazovania v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 5P/14/2022 má súd za preukázané, že stará matka maloletej podala na súd návrh na zrušenienariadenie neodkladného opatrenie, Uznesenie Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 5P/14/2022-39 zo dňa 03.02.2022 o zamietnutí návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

rodiny Lučenec. IV. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 5P/14/2022-70 zo dňa 28.06.2022, právoplatného a vykonateľného dňa 15.047.2022 v častiregistri správnych deliktov a priestupkov, rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 5P/14/2022-70 zo dňa 28.06.2022, právoplatného a vykonateľného 15.07.2022. 5. V zmyslestarostlivosti navrhovateľky J. I. dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 5P/14/2022-70 zo dňa 28.06.2022, právoplatného a vykonateľného dňa 15.047.2022 v časti