Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom. 2. Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 7Csp 169/2017-23 zo dňa 14.11.2017, proti ktorému v zákonom stanovenej 15 dňovej lehotelehote podal odpor žalovaný. 3. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7Csp 169/2017-35 zo dňa 9.1.2018 zrušil platobný rozkaz. 4. Podaním zo dňa 6.7.2018 žalobca, prostredníctvom

platobný rozkaz č.k. 7Csp/169/2017-30, ktorým zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 47,53 Eur s prísl. a trovami konania. Súd uznesením č.k. 7Csp/169/2017-39 zo dňa 13rozkaz č.k. 7Csp/169/2017-30, nakoľko ho nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk. 3. Súd vydal dňa 13.09.2017 uznesenie č.k. 7Csp/169/2017-40, ktorým vyzval

52 € s prísl. Okresný súd Spišská Nová Ves výzvou zo dňa 15.5.2017 sp.zn. 7Csp/169/2017-17 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 26,50 € v

konaniach vedených na tunajšom súde pod sp.zn. 10Csp 41/2017 , 32Csp 22/2017 a 7Csp 169/2017 o určenie, že úver je bez úrokov a poplatkov a pod sp.zn. 10Csp 181/2017 o

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Martin, č.k. 7Csp/169/2017-109 zo dňa 25. 10. 2018, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie m e

doručenej žalobe sa žalovaná napriek výzve súdu vyplývajúcej z uznesenia č.k. 7Csp/169/2017-44 zo 4.5.2018 a poučeniu o procesných právach a povinnostiach nevyjadrila