Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vedené pod sp. zn. 2T19/2022. Po odpadnutí prekážky konania súd nariadil a dňa 07.11.2022 sa uskutočnilo hlavné pojednávanie už pod sp. zn. 2T/19/2022. Súd na hlavnom

zaradený. Z podstatného obsahu trestného spisu Okresného súdu Komárno pod sp. zn. 2T/19/2022 vyplynulo, že na obžalovaného bola podaná obžaloba, pričom obžalovaný bol stíhanýna ktorom bol vyhlásený rozsudok, a to rozsudok Okresného súdu Komárno č. k. 2T/19/2022-139 zo dňa 14.07.2022, právoplatný dňa 15.07.2022, ktorým bol obžalovaný uznanýtrestu vzhľadom na trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 2T/19/2022-139 zo dňa 14.07.2022. Súčasne bolo rozhodnuté podľa § 287 ods. 1 Trestného

opravuje v písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/19/2022 z 13.04.2022 a jeho rovnopisoch inú zrejmú nesprávnosť v právnej vete výrokuodôvodnenie: Dosiaľ neprávoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/19/2022 z 13.04.2022 bola obvinená S. P., nar. XX.XX.XXXX v M. S., trvale bytom S.

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T 19/2022 zo dňa 29.12.2022 právoplatným dňa 12.1.2023. odôvodnenie: Dňa 7.8.2023 bolaskráteného výpisu klienta a trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T 19/2022 zo dňa 29.12.2022. Odsúdený uviedol, že na podanej žiadosti trvá, trestný činodsúdený. Naposledy bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T 19/2022 zo dňa 29.12.2022, právoplatným dňa 12.1.2023, pre prečin marenia výkonu úradného

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T 19/2022 zo dňa 29.12.2022 právoplatným dňa 12.1.2023. Proti tomuto uzneseniu, do zápisniceprepustenie z výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Rožňava sp.zn. 2T/19/2022 zo dňa 29.12.2022 zamietol. Krajský súd sa s uvedeným rozhodnutím stotožňuje

nedisponoval povolením Ministerstva zdravotníctva SR v zmysle § 4 citovaného zákona, 2 2T/19/2022 t e d a neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látkuvozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 36 /tridsaťšesť/ mesiacov. 3 2T/19/2022 Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenémuna súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/19/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/19/2022 zo dňa 27.09.2022, zamieta. odôvodnenie: Odsúdený dňa 04.07.2023 podal návrhsúhrnný) trest odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Martin sp.zn. 2T/19/2022 zo dňa 27.09.2022 (výrok II o treste) vo výmere 3 roky a 8 mesiacov so zaradenímuvedených rozsudkov boli zrušené práve rozsudkom Okresného súdu Martin sp.zn. 2T/19/2022, ktorého trest aktuálne odsúdený vykonáva. Súd vykonal na verejnom zasadnutí

XXXX v T., ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/19/2022 zo dňa 13.6.2022 a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 21T/85/2020

mesiacov nepodmienečne a - trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/19/2022 zo dňa 10. 03. 2022 v trvaní 13 mesiacov s podmienečným odkladom so skúšobnou

bolo zistené, že trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/19/2022 zo dňa 25.08.2022, právoplatným dňa 06.10.2022, mu bol za prečin ohrozenia