Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2022, č. k. 15C/12/2022-46, takto rozhodol: I. P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 29.09.2022, č.k. 15C/12/2022-46, z r u špripustil, zrušil rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 29.09.2022, č.k. 15C/12/2022-46, a konanie zastavil. 10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č.k. 15C/12/2022-269 zo dňa 30. mája 2024, takto rozhodol: I. Zmenu žaloby v odvolacom konanípredpokladané výnosy na pozemkoch žalobcov. 1.2 Súd prvej inštancie uznesením č.k. 15C/12/2022-137 zo dňa 05.09.2023, právoplatným 05.10.2023, konanie voči žalobcovi 2/ prespojenými v tomto konaní, všetko do zaplatenia. Súd prvej inštancie uznesením č.k.15C/12/2022-219 zo dňa 12.02.2024, právoplatným 20.02.2024, pripustil zmenu žaloby v znení:

14.11.2022 sp.zn.15C/12/2022-77, ktoré nadobudlo právoplatnosť 28.11.2022, rozhodol, že nespája veci vedené na tunajšom súde pod sp.zn.15C/12/2022 a sp.zn.18C/18/2022súdenej veci, nakoľko bolo zistené zo spisov vedených na tunajšom súde pod č.k.15C/12/2022 a 18C/18/2022, že je totožný okruh strán sporu, s tým, že v obidvoch konaniachkonaniach je predmetom vydanie bezdôvodného obohatenia, s tým, že v konaní 15C/12/2022 sú žalovaným obdobím roky 2014-2017 a v konaní 18C/18/2022 sú žalovaným obdobím

šetrením zistil, že pod sp. zn. 10C/31/2019, sp. zn. 19C/9/2021 a sp. zn. 15C/12/2022 sa o rovnakej žalobe medzi tými istými subjektmi vedú na okresnom súde skôrna okresnom súde vedú pod sp. zn. 10C/31/2019, sp. zn. 19C/9/2021 a sp. zn. 15C/12/2022 skôr začaté konania, a preto okresnému súdu neostávalo nič iné, ako konanie

žalobcovia podali voči žalovanému ďalšiu žalobu vedenú tunajším súdom pod sp.zn. 15C/12/2022). Žalovaný osobitne poukázal na vec vedenú pod sp.zn. 10C/31/2019, v ktorej