Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neodkladného opatrenie, ktoré bolo nariadené uznesením tunajšieho súdu č. k. 12P/73/2018-27 zo dňa 29.5.2018, v zmysle ktorého súd dočasne ponechal maloleté dieťa vodôvodnila tým, že tunajší súd dňa 25.6.2020 rozhodol vo veci samej (rozsudok č. k. 12P/73/2018-437 zo dňa 25.6.2020 - pozn. súdu), avšak navrhovateľ (otec maloletého dieťaťapričom styk otca s maloletým ostal neobmedzený. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 12P/73/2018-27 zo dňa 29.5.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, č. k. 23CoP/52/2018-90

dieťaťa vo výške 200,- Eur mesačne. Uznesením č. k. tunajšieho súdu, č. k. 12P/73/2018-27 zo dňa 29.5.2018 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým sa maloletéveci samej. V predmetom konaní rozhodol súd vo veci samej rozsudkom č. k. 12P/73/2018-437 zo dňa 25.6.2020, v zmysle ktorého sa maloleté dieťa sa zverilo do striedavejprostredníctvom súdneho manažmentu so spismi tunajšieho súdu sp. zn. 21P/151/2017 a 12P/73/2018, pričom zistil nasledovný skutkový a právny stav: 3. Maloleté dieťa pochádza

neupravuje. V. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Pezinok, č. k. 12P/73/2018 - 177 zo dňa 22.11.2018. VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trovschválenej dohody rodičov v zmysle rozsudku Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 12P/73/2018 - 177 zo dňa 22.11.2018 bolo určené, že maloletá sa zveruje do osobnej starostlivostia zistil tento skutkový stav: 3. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 12P/73/2018 - 177 zo dňa 22.11.2018 súd schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej bola

maloletému dieťaťu, o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Galanta č. k. 12P/73/2018-824 zo dňa 29.marca 2022, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancieinštancie v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Galanta č.k. 12P/73/2018-892 zo dňa 11.10.2022 sa v napadnutej časti vo výroku I., II., III. a v závislých výrokochod nariadenia neodkladného opatrenia uznesením Okresného súdu Galanta č. k. 12P/73/2018-27 z 29.5.2018), v ktorej starostlivosti súd - až na skutočnosť, že na strane

maloletému dieťaťu, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Galanta, č. k. 12P/73/2018-437, zo dňa 25. júna 2020, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sapotreboval pre účely svojho rozhodnutia znalecký posudok, uznesením č. k. 12P/73/2018-216 zo dňa 8.7.2019 bolo vo veci nariadené znalecké dokazovanie, rodičom maloletéhoza vypracovanie znaleckého posudku, ktoré jej bolo priznané uznesením č. k. 12P/73/2018-296 zo dňa 4.11.2019 v celkovej sume 973,44 Eur, z ktorej pripadá na každého

odvolanie matky proti uzneseniu Okresného súdu Pezinok zo dňa 14.05.2018, č.k. 12P/73/2018-32 takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa p o t v r d z u j e. odôvodnenie:odôvodnenie: 1. Okresný súd Pezinok uznesením zo dňa 14.05.2018, č.k. 12P/73/2018-32 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým na čas do právoplatnosti rozhodnutia súdu

hodiny. 2. Vzhľadom na vyššie uvedené súd bez návrhu začal uznesením sp. zn. 12P/73/2018 - 4 zo dňa 19.3.2018 konanie o zmenu výchovného opatrenia u mal. K. Y., J.

opatrenia, na odvolanie matky proti uzneseniu Okresného súdu Galanta, č. k. 12P/73/2018-27 zo dňa 29. mája 2018, takto rozhodol: Uznesenie súdu I. inštancie sa p o