Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povinnosti matky, takto rozhodol: I. Mení rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/3/2017 - 77 z 13.6.2017 tak, že vyživovaciu povinnosť matky Y. A., nar. XX.X.XXXX sstrany matky, o ktorej bolo naposledy rozhodnuté rozsudkom tunajšieho súdu 9P 3/2017-77 zo dňa 13.6.2017, a to u maloletého Martina zo sumy 60,- eur na sumu 150pripojenými spismi 9P/3/2017, 8P/23/2017, 4P/19/2017, 18P/65/2016 a zistil nasledovný skutkový a právny stav. 5. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu 9P 3/2017 súd zistil

rozhodnuté v konaní o rozvode ich rodičov vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 9P/3/2017. 5. Z uvedených dôvodov súd podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku konanie

bude poberať matka. Týmto s a m e n í Rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 9P/3/2017-169 zo dňa 23.07.2018. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konanianávrhu uviedol, že dňa 23.07.2018 bola rozsudkom Okresného súdu Martin v konaní 9P/3/2017 schválená rodičovská dohoda medzi o úprave rodičovských práv a povinností kzačatia sedení u psychologičky na ÚPSVaR, ku ktorým boli zaviazaní v rozsudku 9P/3/2017. Na jeho podnet im bol stanovený rozvrh termínov, ktoré s matkou absolvujú.

návrh odôvodnili tým, že rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/3/2017 zo dňa 26. 4. 2017, právoplatným dňa 9. 5. 2017, bola schválená rodičovská dohodapokiaľ nedôjde k rozhodnutiu súdu vo veci samej. 5. Z pripojeného spisu sp. zn. 9P/3/2017 mal súd zistené, že rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 26. 4. 2017, právoplatným24 eur. O výživnom na maloletého bolo naposledy rozhodnuté rozsudkom sp. zn. 9P/3/2017 zo dňa 26. 4. 2017, podľa ktorého sa matka zaviazala prispievať minimálne výživné

2001 2. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 25.1.2018 sp. zn. 9P/3/2017-53 súd konanie za použitia § 98 ods. 1 C. m. p. prerušil. Uznesenie nadobudlo

týždni, kedy nadobudne právoplatnosť rozsudok o rozvode manželstva o 18.00 hod. 9P/3/2017 Preberanie striedavej osobnej starostlivosti druhého rodiča bude realizované

sumou 30 eur mesačne od 1.3.2016. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 9P/3/2017-77 zo dňa 13.6.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.7.2017, bolo manželstvo

spisy Okresného súdu Prievidza sp. zn. 11P/2/2019, sp. zn. 16P/3/2018, sp. zn. 9P/3/2017 a sp. zn. 13P/12/2016 a ostatným obsahom spisu. Na základe takto vykonanéhorodičov. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu 9P/3/2017 súd zistil, že rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 13.06.2017 č. k. 9P/3/2017-77 bolo manželstvo rodičov maloletých

rodičov v nasledovnom znení: Mení sa rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 9P/3/2017-25 zo dňa 09.02.2017 v časti výživného na maloletého X. J., X.. XX.XX.XXXX tak

súd prvej inštancie výrokom I. zmenil rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 9P/3/2017-77 zo dňa 13.06.2017 tak, že vyživovaciu povinnosť matky Y. A., nar. XX.XX.XXXXnaposledy bolo o výživnom rozhodované rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/3/2017 - 77 zo dňa 13.06.2017, ktorým bolo manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené