Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a s t a v u j e . II. V Rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 4Csp/35/2018-98 zo dňa 31.10.2018, v prvom riadku výroku I. o p r a v u j e znenie "sumuostatných častiach zostáva Rozsudok Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 4Csp/35/2018-98 zo dňa 31.10.2018 n e d o t k n u t ý. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou

u š u j e s a neodkladné opatrenie nariadené tunajším súdom uznesením č.k. 4Csp/35/2018-31 zo dňa 09.11.2018, a to nadobudnutím právoplatnosti výroku I. tohto rozsudkužalobu vo veci samej mu bola uložená skorším uznesením tunajšieho súdu č.k. 4Csp/35/2018-31 zo dňa 09.11.2018, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie. 2. Žalobcasplatenie dlžnej sumy zo dňa 20.10.2009, ako a pripojeného spisu tunajšieho súdu 4Csp/35/2018, pričom mal preukázaný nasledovný stav: 5. Dňa 22.12.2008 žalobca /ako dlžník/

zákona dôjde vo vzťahu k Vašej povinnosti k zrušeniu tohto platobného rozkazu. 4Csp/35/2018 - 2 - Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov

základe exekučného titul - platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky č.k. 4Csp/35/2018-24 zo dňa 23.05.2018. 2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnychexekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 4Csp/35/2018-24 zo dňa 23.05.2018. 16. Z uvedených skutočností je zrejmé, že vymáhaná pohľadávka

súdny poplatok v lehote jeho splatnosti nesplnil, preto ho súd výzvou č.k.: 4Csp/35/2018-32 z 30.04.2018 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia

zastupovania právnym zástupcom Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o. Uznesením č.k. 4Csp/35/2018-159 zo dňa 19.6.2019 súd pripustil zmenu na strane žalobcu v zmysle podaného

Žalovaná sa k žalobe písomne nevyjadrila. 3. Súd uznesením zo dňa 17.07.2018 č.k. 4Csp/35/2018-26 vyhovel návrhu, aby na miesto pôvodného žalobcu vstúpil do konania súčasný