Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 31D/7/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
32Dz/6/2022
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
disciplinárnej veci vedenej na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 31D/7/2021 podľa § 32 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 4 a § 24 ods. 2 zákona čsprávneho súdu, ktorý o nej koná pod sp. zn. 31D/7/2021.
3. Za jedného z prísediacich sudcov vo veci sp. zn. 31D/7/2021 bola náhodným výberom vybraná Mgr. Eva Kováčechovávo veci vedenej na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 31D/7/2021“ zo dňa 16. februára 2022 uviedla nasledovné: „K osobe Y.. Š. V. som sa v období
22. februára 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:9622200026.3
31D/9/2023
Rozhodnutie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Vačok
uznesenia disciplinárneho senátu sp. zn. 31D/18/2021 z 22. februára 2022, sp. zn. 31D/7/2021 zo 4. mája 2022. Zároveň navrhol zaviazať náhradou trov konania Súdnu raduuznesenia. 12. K návrhu disciplinárne obvineného na zrušenie uznesenia sp. zn. 31D/7/2021 zo 4. mája 2022, ktorým bol zamietnutý návrh disciplinárne obvineného na zrušenie
14. júla 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:9623200436.1
31D/9/2023
Rozhodnutie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Vačok
uznesenia disciplinárneho senátu sp. zn. 31D/18/2021 z 22. februára 2022, sp. zn. 31D/7/2021 zo 4. mája 2022. Zároveň navrhol zaviazať náhradou trov konania Súdnu raduuznesenia. 12. K návrhu disciplinárne obvineného na zrušenie uznesenia sp. zn. 31D/7/2021 zo 4. mája 2022, ktorým bol zamietnutý návrh disciplinárne obvineného na zrušenie
14. júla 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:9623200436.1
III. ÚS 602/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
predpisov, najvyšší správny súd poukázal na svoje skoršie rozhodnutie č. k. 31D/7/2021 z 29. marca 2022. V tomto rozhodnutí poukazoval najvyšší správny súd v prvomkonania pred ústavným súdom.
10. Ďalej odkázal na svoje skoršie rozhodnutie č. k. 31D/7/2021 z 29. marca 2022, v ktorom okrem iného uviedol: „Už citované ustanovenia, ktoré
23. novembra 2023
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.602.2023.1
31D/8/2022
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Michal Novotný
vzdanie sa funkcie k 31. decembru 2019. Preto tunajší súd uznesením sp. zn. 31 D 7/2021 z 29. marca 2022 (zmenou rozhodnutia býv. disciplinárneho senátu sp. zn. 1
25. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:9622200057.1
31D/8/2022
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Michal Novotný
vzdanie sa funkcie k 31. decembru 2019. Preto tunajší súd uznesením sp. zn. 31 D 7/2021 z 29. marca 2022 (zmenou rozhodnutia býv. disciplinárneho senátu sp. zn. 1
25. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:9622200057.1
I. ÚS 277/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
Bratislava, proti uzneseniu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky č. k. 31 D 7/2021 z 29. marca 2022 takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O d ô v osprávneho súdu Slovenskej republiky (ďalej len ,,najvyšší správny súd“) č. k. 31 D 7/2021 z 29. marca 2022 (ďalej aj ,,napadnuté uznesenie najvyššieho správneho súdu“)
18. mája 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.277.2023.1
16Sa/5/2023
Uznesenie Správny súd
Sudca: JUDr. Michaela Stankociová
14. júna 2024
ECLI:SK:SpSBA:2024:0723100387.1
22P/14/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Lucia Prčová
14. júna 2024
ECLI:SK:OSRS:2024:6924200863.3
7PP/26/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Barbora Hollá Sopková
13. júna 2024
ECLI:SK:OSBB:2024:6124010478.1