Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trnave zo 16. apríla 2019 sp. zn. 9 Co 125/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaní 1/ a 2/ majú nárok na náhradusúd v Trnave (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom zo 16. apríla 2019 sp. zn. 9 Co 125/2018 vo výroku I. rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil ako vecne správny (§ 387

o náhrade trov konania zrušil Krajský súd Nitra uznesením 02.08.2018 č. k. 9Co/125/2018 - 86 a v tejto časti vrátil vec súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové

Niet teda pochybnosti, že ide o spotrebiteľský vzťah (rozh. KS Ba sp.zn. 9Co/125/2018 zo dňa 13.12.2018), je potrebné prednostne aplikovať normy OZ. V ďalšom poukazuje

Žiline sp. zn. 11Co/194/2017 a rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9Co/125/2018. Žalobca a žalovaní 1/, 2/ si vzájomne nič neplnili, preto nie sú si povinní