Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6Co/150/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
6Co/150/2018
Opravné uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Dagmar Podhorcová
písomnom vyhotovení uznesenia Krajského súdu v Nitre zo dňa 30. 07. 2018, č. k. 6Co/150/2018-156 záhlavie tak, že toto správne má znieť:
Krajský súd v Nitre, v senáte9C/73/2015-132, takto.
odôvodnenie:
1. Uznesením zo dňa 30. 07. 2018, č. k. 6Co/150/2018-156 odvolací súd odmietol odvolanie žalobcu. Pri písomnom vypracovávaní uznesenia
16. októbra 2018
ECLI:SK:KSNR:2018:4615203085.3
4Co/132/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Alica Beňová
poukázal na právny názor vyslovený v rozsudku Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 6Co/150/2018 zo dňa 19.11.2018, kde sa uvádzalo, že zmluvnými úrokmi nazývame vopred dohodnutúvyslovený v rozsudku Krajského súdu v Trenčíne v konaní vedenom pod sp. zn. 6Co/150/2018 zo dňa 19.11.2018 a právny názor vyslovený v rozhodnutí Najvyššieho súdu ČR
3. októbra 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3718203674.1
K3-12C/216/2019
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Danica Hovančáková
rozhodnutím uloženej povinnosti (viď uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 6Co/150/2018, sp.zn. 6Co/339/2018).
19. Treba navrhovateľovi prisvedčiť, že nepriaznivú
29. októbra 2019
ECLI:SK:OSKE3:2019:7519206760.2
8Co/33/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
V tejto súvislosti poukázal na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 6Co/150/2018 zo dňa 19.11.2018, v ktorom sa uvádza, že z § 121 ods. 3 Obč. zák. vyplýva
8. januára 2020
ECLI:SK:KSTN:2020:3718203672.1
PB-6Csp/81/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dagmar Mišúnová
tejto súvislosti súd poukazuje na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 6Co/150/2018 zo dňa 19.11.2018, v ktorom sa uvádza: “ z § 121 ods. 3 OZ vyplýva, že OZ
19. júna 2019
ECLI:SK:OSPB:2019:3718203254.1
PB-6Csp/115/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dagmar Mišúnová
tejto súvislosti súd poukazuje na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 6Co/150/2018 zo dňa 19.11.2018, v ktorom sa uvádza, že z § 121 ods. 3 OZ vyplýva, že OZ
4. apríla 2019
ECLI:SK:OSPB:2019:3718203672.1
PB-6Csp/116/2018
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Dagmar Mišúnová
poukazuje na právny názor vyslovený v rozsudku Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 6Co/150/2018 zo dňa 19.11.2018, kde sa uvádza, že zmluvnými úrokmi nazývame vopred dohodnutú
11. apríla 2019
ECLI:SK:OSPB:2019:3718203674.1
27Co/131/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Alena Záhumenská
V tejto súvislosti poukázal na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 6Co/150/2018 zo dňa 19.11.2018, v ktorom sa uvádza: „... z § 121 ods. 3 OZ vyplýva, že
20. augusta 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3719200096.1
PB-6Csp/2/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dagmar Mišúnová
tejto súvislosti súd poukazuje na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 6Co/150/2018 zo dňa 19.11.2018, v ktorom sa uvádza: “ z § 121 ods. 3 OZ vyplýva, že OZ
11. apríla 2019
ECLI:SK:OSPB:2019:3719200096.1
9Co/401/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Táňa Veščičiková
rozhodnutím uloženej povinnosti (viď uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 6Co/150/2018 a sp.zn. 6Co/339/2018).
8. Žalobcovi prisvedčil, že nepriaznivú situáciu,
20. januára 2020
ECLI:SK:KSKE:2020:7519206760.1