Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcu, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 13C/18/2018-21 z 27.9.2018 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie:na prejednanie veci dňa 31.7.2018. 3. Súd prvej inštancie uznesením č. k. 13C/18/2018-15 z 27.8.2018 doručeným žalobcovi 5.9.2018 vyzval žalobcu na odstránenie vádpísomným podaním z 11.9.2018 označeným ako „VEC: Oprava podania k spisovej značke 13C/18/2018“, opísal, že výšku skutočných nákladov za vykurovanie spoločných priestorov

práv oprávnene podávali žaloby vedené na Okresnom súde Košice I pod spis. zn. 13C/18/2018 (ide o písomné žaloby zo dňa 27.4.2018, 30.11.2018 a 29.5.2019), 38C/35/2019

odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Trnava z 26. júla 2018 č. k. 13C/18/2018-79, takto rozhodol: I/ Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancienehnuteľností. 2. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 26. júla 2018 č. k. 13C/18/2018-79 I/ zrušil predbežné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Trnava(fakultatívne) prerušenie tohto konania vedeného Okresným súdom Trnava pod sp.zn. 13C/18/2018 z dôvodov uvedených žalovaným, pretože predbežné opatrenie je práve naviazané

zodpovednosti žalovaného vyslovil aj Okresný súd Košice II v rozsudku sp. zn. 13C/18/2018 zo dňa 14.11.2018, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Košiciach5Co/151/2017 zo dňa 7.12.2017 (č.l. 22). Okresný súd Košice II rozsudkom sp. zn. 13C/18/2018 zo dňa 14.11.2018 vo veci žalobcu IZ. proti žalovanému Mesto Košice uložildokazovanie oboznámením sa s rozsudkami tunajšieho súdu sp. zn. 29C/189/2013 a 13C/18/2018 v spojení s rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 17C/1040/1997, ktorými bola jednoznačne

odôvodnenia týchto rozsudkov, ako aj rozsudkami tunajšieho súdu 29C/189/2013, 13C/18/2018, 13C/4/2020, ktorými bola jednoznačne určená zodpovednosť žalovaného za poškodeniespojení s rozsudkom Krajského súd v Košiciach sp.zn. 5Co/151/2017, sp. zn. 13C/18/2018 a 13C/4/2020 identického súdu prvej inštancie). 16. Žalovaný podstatu svojho

odvolaní žalobcov v 1. až 4. rade proti uzneseniu Okresného súdu Košice I č.k. 13C/18/2018-551 zo dňa 5.8.2020 takto rozhodol: Z r u š u j e uznesenie v napadnutých výrokochkonanie a nové rozhodnutie. odôvodnenie: 1.Okresný súd Košice I uznesením č.k. 13C/18/2018-551 zo dňa 5.8.2020 zastavil konanie o uplatnenie práva, druhým výrokom priznal

živnostenskej komory dňa 06.02.2015, vedenom na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 13C/18/2018, o dovolaní intervenienta proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline zo dňa 23

určenie vlastníckeho práva, vedenom na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 13C/18/2018, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 3. júna 2021Zámky (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo 6. novembra 2020 č. k. 13C/18/2018-235 žalobu zamietol a žalovaným 1/ a 2/ priznal nárok na náhradu trov konania

prerokovania ústavnej sťažnosti od okresného súdu vyžiadal spisový materiál sp. zn. 13 C 18/2018 (pôvodne vedený pod sp. zn. 18 S 1/2015) k predmetnej veci. Z jeho obsahumája 2018). Zároveň z obsahu spisu vyplýva, že uznesením okresného súdu č. k. 13 C 18/2018-1950 z 25. marca 2019 (,,ďalej len ,,uznesenie vyššieho súdneho úradníka“)podané dovolanie, čo bolo aj následne potvrdené uznesením okresného súdu č. k. 13 C 18/2018-1979 z 15. mája 2019 (ďalej len ,,uznesenie okresného súdu“), ktorým bola

nespočetných listinných dôkazov tamojšiemu súdu, u ktorého sú vedené pod sp. zn. 13C/18/2018, 38C/35/2019, 36C/2/2020 a 13C/8/2020 a rovnako sa spoločným konaním pričiniliŽalobcovia navrhli pripojiť súdne spisy vedené Okresným súdom Košice I pod sp. zn. 13C/18/2018, 38C/35/2019 a 36C/2/2020, v ktorých sa nachádzajú ďalšie listinné dôkazy,