Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra z 31. júla 2018, č. k. 18C/112/2016-181, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v rkonaní bude pre obe spoločnosti podľa § 228 ods. 2 CSP záväzný. Uznesením č. k. 18C/112/2016-142 zo dňa 24. 01. 2018 pripustil zmenu žaloby. Argumentoval, že predmetnázmena žalobného petitu bola súdom prvej inštancie pripustená uznesením č. k. 18C/112/2016-142 zo dňa 24. 01. 2018. V konaní bolo nesporne preukázané, že dňa 29. 06

vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 18C/112/2016, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 18. marca 2020„súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 31. júla 2018 č. k. 18C/112/2016-181 zamietol žalobu žalobcu a žalovanej priznal nárok na náhradu trov konaniazmysle rozhodnutia uložená do úschovy na Okresnom súde Nitra. Uznesením č. k. 18C/112/2016-142 z 24. januára 2018 okresný súd pripustil zmenu žaloby tak, že žalobca

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 07. apríla 2017, č.k. 18C/112/2016-70, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej zamietajúcej

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 18. septembra 2017, č.k. 18C/112/2016-66, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e. Žalovaným

poukazuje na rozhodovaciu prax okresného súdu s odkazom na uznesenie č. k. 18 C 112/2016-265 z 24. novembra 2020, kde sa konštatuje, že občianskoprávne grémium okresného

poukazuje na rozhodovaciu prax okresného súdu s odkazom na uznesenie č. k. 18 C 112/2016-265 z 24. novembra 2020, kde sa konštatuje, že občianskoprávne grémium okresného

žalovanému, jedná sa o konania vedené pod sp. zn. 12C/107/2016, 10C/106/2016, 18C/112/2016, 10C/111/2016, 10C/108/2016, 10C/90/2016, 10C/136/2016, 18C/113/2016 atď.

dňa 14.03.2018 doručil súdu návrh na zmenu žaloby a súd ju uznesením č. k. 18C/112/2016-173 zo dňa 23.08.2018 pripustil. 2. Súd prvej inštancie po vykonanom dokazovaní

dňa 14.03.2018 doručil súdu návrh na zmenu žaloby a súd ju uznesením č. k. 18C/112/2016-173 zo dňa 23.08.2018 pripustil. 2. Súd prvej inštancie viazaný právnym názorom

trov konania v plnom rozsahu žalobnej strane (12C/107/2016, 10C/106/2016, 18C/112/2016, 10C/111/2016, 10C/108/2016, 10C/90/2016, 10C/136/2016, 18C/113/2016) a rozhodnutia