Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Vychádzajúc z právneho názoru vysloveného odvolacím súdom v rozsudku č. k. 11Co/168/2018-309 zo dňa 31. júla 2018, ako aj judikatúry Najvyššieho súdu SR (Zbierka stanovískzaplatenia. Na odvolanie žalovaného Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 11Co/168/2018-309 zo dňa 31.07.2018 rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku, ktorým uložildovolanie žalovaného smerujúce voči výroku I. rozsudku odvolacieho súdu č. k. 11Co/168/2018 Najvyšší súd SR súd rozhodol uznesením č. k. 4Cdo/68/2019-405 zo dňa 29.01

zn. 4C/30/2017-231 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina, sp. zn. 11Co/168/2018 z 31. 7. 2018 uložil v tom konaní žalovanému F. V. zaplatiť žalobcovi, Obci68/2019 zo dňa 29. 1. 2020 zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 11Co/168/2018, aj rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 4C/30/2017 a vrátilročne od 11. 10. 2011 do zaplatenia. Krajský súd v Žiline rozsudkom, sp. zn. 11Co/168/2018 zo dňa 31. 7. 2018 rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku, ktorým uložil

zo dňa 11. 01. 2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 11Co/168/2018 zo dňa 31. 07. 2018, ktoré boli zrušené uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej68/2019 zo dňa 29. 01. 2020 zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Co/168/2018 a rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 4C/30/2017-231 a vec vrátilzo dňa 11. 01. 2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Co/168/2018 zo dňa 31. 07. 2018. Nakoľko Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp

9,5 % ročne od 11. 10. 2011 do zaplatenia. Odvolací súd rozsudkom sp. zn. 11Co/168/2018 zo dňa 31. 7. 2018 predmetný rozsudok vo výroku, ktorým uložil žalovanému68/2019 zo dňa 29. 1. 2020 zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Co/168/2018 zo dňa 31. 7. 2018 ako aj rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn

z 31. júla 2018 sp.zn. 11 Co 168/2018 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok Krajského súdu v Žiline z 31. júla 2018 sp.zn. 11 Co 168/2018, rozsudok Okresného súduna základe podaného odvolania žalovaným, rozsudkom z 31. júla 2018 sp.zn. 11 Co 168/2018 napadnuté rozhodnutie súdu prvej inštancie vo vyhovujúcom výroku o povinnosti

žaloby, pričom odvolací súd v konaniach vedených pod sp. zn. 6Co/136/2018 a 11Co/168/2018 posudzoval aj otázku viazanosti, keď konštatoval, že pokiaľ je škoda pojmovýmv Žiline v rozhodnutiach v obdobných právnych veciach strán sporu sp. zn. 11Co/168/2018 a sp. zn. 6Co/136/2018, v ktorých sa súd zároveň vysporiadal aj s interpretáciou

náhradu trov konania v plnom rozsahu. 3. Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 11Co/168/2018-309 zo dňa 31. 07. 2018 rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku, ktorým uložil

3Co/129/2018, KS BA 4Co/86/2019, KS TT 24Co/51/2019, KS TT 24Co/769/2015, KS KE 11Co/168/2018, KS PO 22Co/67/2017, KS BB 12Co/311/2017, KS NR 25Co/211/2017, KS TN 19Co/57/2018

sp. zn. 24Co/51/2019 a 24Co/ 769/2015, Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 11Co/168/2018, Krajského súdu v Prešove sp. zn. 22Co/67/2017, Krajského súdu v Banskej Bystricisp. zn. 24Co/51/2019 a 24Co/ 769/2015, Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 11Co/168/2018, Krajského súdu v Prešove sp. zn. 22Co/67/2017, Krajského súdu v Banskej Bystrici

3Co/129/2018, KS BA 4Co/86/2019, KS TT 24Co/51/2019, KS TT 24Co/769/2015, KS KE 11Co/168/2018, KS PO 22Co/67/2017, KS BB 12Co/311/2017, KS NR 25Co/211/2017, KS TN 19Co/57/2018