Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrenia, na odvolanie odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I, č.k. 10C/15/2018-32 zo dňa 30.05.2018, o doplnení výroku uznesenia Krajského súdu v Bratislavev rozsahu 100%. odôvodnenie: 1. Okresný súd v Bratislava I uznesením č.k. 10C/15/2018-32 zo dňa 30.05.2018 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým odporcovi uložil1Co/12/2018 zo dňa 13.8.2018 potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 10C 15/2018-32 zo dňa 30.5.2018. 4. Podľa § 225 ods. 1 až 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný

pod spisovou značkou 2P/2/2018. 4. Uznesením tunajšieho súdu, spisová značka 10C/15/2018 z 30.5.2018, súd vylúčil návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia vna adrese J.. X. XB, XXX XX T.. Uznesením tunajšieho súdu, spisová značka 10C/15/2018 z 30.05.2018, súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým otcovi uložil povinnosť

jedného konania, nakoľko tieto sa na spojenie nehodia, a preto uznesením č.k. 10C/15/2018-31 zo dňa 30.05.2018 vylúčil návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v častiosobnej starostlivosti navrhovateľky na samostatné konanie a v konaní sp. zn. 10C/15/2018 súd posúdi a rozhodne iba o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia v časti

spoluvlastníctva manželov. Okresný súd rozhodol vo veci samej rozsudkom č. k. 10C/15/2018-301 z 13. januára 2020. Sťažovateľ napadol uvedený rozsudok odvolaním, a to

Bratislava I, č.k. 10C/15/2018-32 zo dňa 30.05.2018 takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 10C/15/2018-32 zo dňa 30.05v r d z u j e . odôvodnenie: 1. Okresný súd v Bratislava I uznesením č.k. 10C/15/2018-32 zo dňa 30.05.2018 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým odporcovi uložil

základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 10C/15/2018 zo dňa 26.11.2018, vykonateľného 15.12.2018. 2. Okresný súd Banská Bystrica

a iné, o odvolaní žalobcov proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky č.k. 10C/15/2018-259 zo dňa27.11.2018, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu

bezpodielového spoluvlastníctva, vedenom na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn 10C/15/2018, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 23. februáraRožňava (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 13. januára 2020 sp. zn. 10C/15/2018 vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu (ďalej aj „BSM“) ako rozvedených

zaplatenie sumy 138.510,34 eura s príslušenstvom, konanie bolo vedené pod sp. zn 10C/15/2018. 3. Súd prvej inštancie ďalej zistil, že žalobcovia požiadali Ministerstvoktoré bolo vedené (prebiehalo) na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 10C/15/2018. A napokon, súd prvej inštancie mal za to, že v danom prípade nebola preukázaná

uplatnili v občianskom súdnom konaní, ktoré je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 10C/15/2018. Čo sa týka tretieho predpokladu vzniku zodpovednosti štátu za škodu, žalobcovia