Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povinností k maloletému dieťaťu. Konanie sa začalo viesť pod č. k. 20P/13/2016. 2. Uznesením č. 20P/13/2016 - 27 zo dňa 10.03.2016, právoplatným dňa 01.04.2016 preniesol

maloletého dieťaťa proti rozsudku Okresného súdu Martin zo dňa 24.1.2017 č.k. 20P/13/2016-291, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu z r u š u j e a vec

Martin pod sp.zn. 19P/53/2019 a pripojeným spisom Okresného súdu Martin sp.zn. 20P/13/2016. 5. Otec trval na podanom návrhu, i keď modifikoval výšku zníženého výživnéhopojednávania zo dňa 15.05.2019 + 04.11.2019); - Rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 20P/13/2016-390 zo dňa 27.07.2018 zvýšil výživné na maloletého V. od 18.01.2016 do 10.04

Okresnom súde Martin pod sp.zn. 19P/54/2019; Rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 20P/13/2016-390 zo dňa 27.07.2018, rozhodnutie Okresného súdu P. zo dňa 09.08.2018 a zistilzačatí exekúcie zo dňa 06.05.2019); - Rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 20P/13/2016-390 zo dňa 27.07.2018 súd zvýšil výživné na maloletého I. od 18.01.2016 do

maloletého proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 13. 12. 2016, č. k. 20P/13/2016 - 104, takto rozhodol: I. Odvolanie matky proti výroku súdu prvej inštancie

ktorého celkovej výške sa otec s matkou dohodli na pojdenávaní - rozsudok 20P/13/2016, v roku 2018 a ktoré sa otcovi k decembru 2019 podarilo splátkami znížiť o

2015 o poberaní rodičovského príspevku a prídavku na dieťa. 2. Uznesením č. 20P 13/2016 - 27 zo dňa 10.03.2016 preniesol Okresný súd Bratislava V miestnu príslušnosť