Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Banská Bystrica č.k. 19Csp/3/2018-172 zo dňa 5. septembra 2019 takto rozhodol: I. Záhlavie rozhodnutia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 19Csp/3/2018-172 zo dňa 5.septembrazo sumy 6.476,36 Eur“. II. Rozhodnutie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 19Csp/3/2018-172 zo dňa 5.septembra 2019 v napadnutom výroku II. a výroku III. p o t vmieste Staré Hory 364. 3. Uznesením č.k. 19Csp/3/2018-41 zo dňa 19.02.2018 v spojení s opravným uznesením č.k. 19Csp/3/2018-95 zo dňa 24.07.2018, právoplatnými dňa

oslobodiť od platenia súdneho poplatku za podanú žalobu. Súd uznesením č.k. 19Csp/3/2018- 20 zo dňa 01.10.2018 žalobcovi oslobodenie od platenia súdneho poplatku nepriznalnepriznal, na základe čoho bol žalobca výzvou zo dňa 03.12.2018, č.k. 19Csp/3/2018-28, vyzvaný na úhradu súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 16,50 Eur v lehote

mzdy a vydanie bezdôvodného obohatenia, o odvolaní žalovaného proti rozsudku 19Csp/3/2018-67 z 30.4.2018 Okresného súdu Michalovce rozhodol: Odvolacie konanie z a slen „súd prvej inštancie“ alebo len „súd“) rozsudkom zo dňa 30.4.2018, č.k. 19Csp/3/2018-67 I. Žalobu žalobcu o určenie neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy zo dňa

uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 19Csp/3/2018-41 zo dňa 19.02.2018 v spojení s uznesením o oprave, č.k. 19Csp/3/2018-95 zo dňa 24.07.2018, takto rozhodol: I1. Odvolaním napadnutým uznesením okresný súd zrušil platobný rozkaz, č.k. 19Csp/3/2018-30 zo dňa 24.01.2018 (prvý výrok), konanie v časti o zaplatenie istiny vo

zo dňa 19. 10. 2017 4. Súd v skrátenom konaní vydal platobný rozkaz č. k. 19Csp/3/2018 - 30 zo dňa 24. 01. 2018, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovirovnakej výške. Na základe uvedeného žalovaný navrhol, aby súd konanie sp. zn. 19Csp/3/2018 zastavil podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v zneníBanská Bystrica č. k. 19Csp/3/2018 - 41 zo dňa 19. 02. 2018 súd vo výroku I. platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 19Csp/3/2018 - 30 zo dňa 24. 01.

Žalobu odôvodnil tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 19Csp/3/2018 o vydanie bezdôvodného obohatenia a o určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienkyrozsudkom v základnej veci, t. j. rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 19Csp/3/2018, zo dňa 23.5.2019 a jeho odôvodnením, ktorý je hmotnoprávnou podmienkou nárokuŽalovaný uviedol, že ešte pred vydaním rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 19Csp/3/2018 uhradil žalobcovi sumu prevyšujúcu istinu poskytnutého úveru, a že pokiaľ

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 19Csp/3/2018-94 zo dňa 19. 12. 2018, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v