Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

26/2018 zo 6. júna 2018, uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 3 Tos 106/2018 z 18. júla 2018 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 2uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici (ďalej len „krajský súd“) č. k. 3 Tos 106/2018 z 18. júla 2018 (ďalej len „napadnuté uznesenie krajského súdu“) a uznesením

proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 18. júla 2018, sp. zn. 3Tos/106/2018, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. f) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhomarca 2018. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením z 18. júla 2018, sp. zn. 3Tos/106/2018, sťažnosť obvineného proti uvedenému uzneseniu súdu prvého stupňa podľa §1Nt/26/2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3Tos/106/2018. Na základe uvedeného prokurátorka navrhla, aby dovolací súd na neverejnom

uzneseniu okresného súdu sťažnosť, o ktorej krajský súd rozhodol uznesením č. k. 3 Tos 106/2018 z 18. júla 2018 tak, že ju podľa § 193 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku

spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici z 18. júla 2018, sp. zn. 3Tos/106/2018, právoplatne rozhodol o zamietnutí žiadosti obvineného o zahladenie odsúdenia

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín doručené uznesenia Krajského súdu v Trenčíne 3Tos 106/2018, kde mu senát sťažnostného súdu zamietol jeho sťažnosť proti uzneseniu 6Nt6Nt 271/2016 z 19.06.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne 3Tos 106/2018 z 10.01.2019 („uznesenie 6Nt 271/2016“) bol návrh odsúdených Y. H. U. na povolenie