Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

práva podaním žaloby na súde. Súd vo veci rozhodol Platobným rozkazom č.k.8C/192/2015-17 zo dňa 4.6.2015, ktorým návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel. Predmetnýodporcovi do vlastných rúk, preto súd platobný rozkaz zrušil uznesením č.k. 8C/192/2015-29 zo dňa 17.8.2015. Šetrením pobytu odporcu prostredníctvom polície, Obecnéhovo väzbe ani vo výkone trestu. Z uvedených dôvodov preto súd uznesením č.k. 8C/192/2015-30 zo dňa 7.9.2015 ustanovil odporcovi opatrovníka v osobe tajomníčky tun.

preukázať platne označeným cestovným lístkom. Vyplýva to z pripojeného hlásenia 8C/192/2015 -2- o porušení tarifných a prepravných podmienok č. 1329812 ( č.l. 2 ). Odporkyňacestovného a sankčnej úhrady v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, 8C/192/2015 -3- adresa trvalého pobytu, číslo občianskeho preukazu alebo iného dokladudoručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave ( § 204 ods. 1/ O.s.p. ). 8C/192/2015 -4- Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,

prísl., takto rozhodol: I. Súd platobný rozkaz Okresného súdu Lučenec č.k. 8C/192/2015-30 zo dňa 29.06.2015 z r u š u j e v plnom rozsahu. II. Žalovaná je p o v izaplatenia a náhrady trov konania. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 8C/192/2015-30 dňa 29.06.2015. Platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť žalovanej do vlastnýchsúhlasil s tým, aby bol ustanovený v konaní za jej opatrovníka. Uznesením č.k. 8C/192/2015-35 zo dňa 19.08.2015 súd ustanovil žalovanej opatrovníka podľa ust. § 29 ods

rozhodcovi a to v samostatnom konaní vedenom tunajším súdom pod sp. značkou 8C 192/2015. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.5.2015 pred nariadením pojednávania

nerozdielne sumy 178,89 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Uznesením č. k. 8C/192/2015-30 zo dňa26. 10. 2015 súd ustanovil žalovanej v rade 1 opatrovníčku pre konanie

uzneseniu opäť podal odvolanie žalobca, ktorý uviedol, že v konaní sp. zn. 8C/192/2015 (pôvodne vec vedená pod sp. zn. 11C/94/2013) dňa 5. 5. 2015 súdu oznámil, žetakéhoto procesného postupu žalobcu bolo uznesením konanie vedené pod sp. zn. 8C/192/2015 (pôvodne žaloba podaná dňa 14. 3. 2013 v konaní sp. zn. 11C/94/2013) zastavené

neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy, o odvolaní žalovanej proti rozsudku 8C/192/2015-57 z 26.5.2016 Okresného súdu Rožňava rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vracia

04. 2015 do zaplatenia. Súd v skrátenom konaní vydal platobný rozkaz č. k. 8C/192/2015 - 31 zo dňa 17. 06. 2015, voči ktorému podala odporkyňa odpor. V odpore uviedla

súdu v Trenčíne sp. zn. 6Co/12/2016, Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 8C/192/2015, Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 4C/231/2015, Okresného súdu Partizánske

neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy, o odvolaní žalovanej proti rozsudku 8C/192/2015-118 z 19.7.2018 Okresného súdu Rožňava rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok