Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

1/ rade proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 25. októbra 2018 sp. zn. 9 Co 239/2018, o sťažnosti sťažovateľky - (žalovaná 1/) proti uzneseniu Najvyššieho súduŽiline (ďalej aj ako „odvolací súd“ alebo „krajský súd“) rozsudkom sp. zn. 9 Co 239/2018 z 25. októbra 2018 podľa § 387 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

1/ rade proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 25. októbra 2018 sp. zn. 9 Co 239/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobcovi a žalovanému v 2/ radeŽiline (ďalej aj ako „odvolací súd“ alebo „krajský súd“) rozsudkom sp. zn. 9 Co 239/2018 z 25. októbra 2018 podľa § 387 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

ktorom rozhodol Krajský súd v Žiline (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 9Co/239/2018 z 25. októbra 2018 tak, že rozsudok okresného súdu potvrdil. Žalovaný v 2

podal žalobu na súd. V súvislosti s rozhodnutím Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9Co/239/2018-119 zo dňa XX.XX.XXXX zástupca žalobcu uviedol, že zo zmluvy o pôžičke, ktorú

o ktorom rozhodol Krajský súd v Nitre uznesením zo dňa 11. 04. 2019 č. k. 9Co/239/2018-119 tak, že rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom vyhovujúcom výroku