Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkaz č.k. 12 Csp/62/2016-48 zo dňa 05. 12. 2016, ktorý bol pre nemožnosť doručenia do vlastných rúk žalovanej zrušený uznesením č.k. 12Csp/62/2016-70 zo dňa 02

žalovaný dohodli, že tretina poplatku predstavuje dohodnutý úrok a dve 2 12Csp/62/2016 tretiny poplatku predstavujú náklady na vypracovanie a uzatvorenie zmluvysa k žalobe nevyjadrila, na ktoré vyjadrenie bola vyzvaná uznesením č.k. 12Csp/62/2016-26. 4. Súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktoré žalobca neúčasť ospravedlnilúdaje o výške svojho mesačného príjmu, kde uviedla príjmy vo výške 768 eur 3 12Csp/62/2016 a tieto v skutočnosti boli 260 eur, uzatvorila dňa 24.9.2010 v Leviciach so

príslušenstvom. Ako exekučný titul označil rozhodnutie Okresného súdu Zvolen sp. zn. 12Csp/62/2016 zo dňa 29.11.2016. Dňa 13.07.2017 bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho

základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Rožňava sp. zn.: 12Csp/62/2016 zo dňa 28.02.2017, ktorý sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 23.03.2017

výške 83,13 eur. 2. Tunajší súd dňa 5.10.2016 vydal platobný rozkaz č. k. 12Csp/62/2016-18, ktorým žalovaného zaviazal povinnosťou uhradiť žalobcovi požadovanú istinu