Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Levice zo dňa 24.10.2018 č. k. 9Pc/6/2018 takto : - v hlavičke namiesto „ 9Pc/6/2019 - 23 „ má byť správne : „ 9Pc/6/2018 - 23 „. odôvodnenie: 1 Okresný súdsúd Levice v záhlaví rozsudku zo dňa 24.10.2018 č. k. 9Pc/6/2018 - 23 pri písomnom vyhotovení urobil zrejmú pisársku chybu, nakoľko číslo konania uviedol nesprávne že vec sa viedla pod spisovou značkou 9Pc/6/2018 a v hlavičke rozsudku malo byť správne uvedené číslo konania 9Pc/6/2018 - 23. 2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek

že sa jedná o vyživovaciu povinnosť určenú rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 9Pc/6/2018-25 zo dňa 28.06.2018, a to odo dňa 01.07.2018. 2. Manželka navrhovateľa s podaným 3. Súd sa oboznámil s návrhom a pripojeným rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 9Pc/6/2018-25 zo dňa 28.06.2018, písomným vyjadrením manželky navrhovateľa, a zistil nasledovnýnasledovný skutkový stav veci: 4. Rozsudkom Okresného súdu Humenné č.k. 9Pc/6/2018-25 zo dňa 28.06.2018 bol navrhovateľ zaviazaný prispievať na výživu rozvedenej

vylúčený na samostatné konanie, následne vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 9Pc/6/2018. 3. V podaní doručenom súdu dňa 22.02.2019 otec maloletého dieťaťa uviedol

nedošlo v priebehu konania, ktoré je vedené na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 9Pc/6/2018 súhlasným vyhlásením rodičov. Označený muž navrhol vykonať dokazovanie znaleckým