Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Opravuje vo výroku II. rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda z 11.10.2018 č.k. 20P/26/2018-39 tretiu vetu tak, že táto správne znie: „Otec je povinný platiť na maloletú

podanie odôvodnil tým, že Okresný súd v Trnave nariadil pod číslom konania 20P 26/2018 neodkladné opatrenie do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej o úprave právzačiatkom styku. Uvedeným sa zmení rozhodnutie Okresného súdu Trnava č.k. 20P 26/2018-12 zo dňa 17.07.2018. 3. Súd sa oboznámil s podaným návrhom otca s prílohamiC. D., L.. XX.XX.XXXX. Neodkladným opatrením súd dňa 17.07.2018 pod sp.zn. 20P/26/2018 rozhodol ohľadne styku tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý

k maloletému. II. Týmto sa r u š í uznesenie Okresného súdu Trnava sp. zn.20P 26/2018-12 zo dňa 17.07.2018. odôvodnenie: 1. Uznesením, napadnutým odvolaním, súdmaloletým upravený neodkladným opatrením Okresného súdu Trnava pod sp.zn. 20P/26/2018. 2. Svoje rozhodnutie súd odôvodnil aplikáciou ust. § 2 ods. 1, 2, § 324 odspôvodné neodkladné opatrenie, nariadené Okresným súdom Trnava pod sp. zn. 20P 26/2018, ktorým bol upravený jeho styk s mal. C. v rozsahu každého nepárneho kalendárneho

rozsudku o osvojení zrušuje uznesenie Okresného súdu Bratislava V pod sp. zn. 20P/26/2018-64 zo dňa 13.09.2018 v časti ustanovenia poručníka mal. dieťaťu - mestskej

domove R. so sídlom v obvode tunajšieho súdu. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 20P 26/2018-64 zo dňa 13.09.2018 súd pozbavil rodičov maloletého rodičovských práv a povinností

súd vyslovil osvojiteľnosť maloletého C.. 6. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 20P 26/2018-64 zo dňa 13.09.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 09