Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/60/2018 zo dňa 26.8.2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/60/2018 zo dňa 24.4.2024 a uznesením Krajského

odvolaní obžalovaného A. A., proti rozsudku samosudcu Okresného súdu Zvolen sp.zn. 5T/60/2018 zo dňa 19.02.2025 takto r o z h o d o l : Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom samosudcu Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 5T/60/2018 zo dňa 19.02.2025 bol obžalovaný A. A. uznaný za vinného z prečinu výtržníctvapoškodeného („trvám na tom, že A. A. napádal poškodeného“- čl. 551 rozsudku 5T/60/2018). Výpoveď tohto svedka súd hodnotil ako vierohodnú, keďže svedok presne popísal

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/60/2018, zo dňa 12.11.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov sp. zn. 8To/2/2019

poškodeného proti rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 6.7.2023, sp. zn. 5T/60/2018 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie poškodeného Codvolaniu vyhovel a rozsudok Okresného súdu Trebišov zo dňa 06.07.2023 pod sp. zn. 5T/60/2018 v časti výroku o náhrade škody zrušil a sám rozhodol tak, aby mu priznal škoduodvolaniu vyhovel a rozsudok Okresného súdu Trebišov zo dňa 06.07.2023 pod sp. zn. 5T/60/2018 v časti výroku o náhrade škody zrušil a podľa § 322 ods. 1 Tr. por. mu vrátil

zák., o odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T/60/2018 zo dňa 23. 1. 2019 na verejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 23. septembraodvolanie prokurátora. odôvodnenie: Okresný súd Košice II rozsudkom sp. zn. 5T/60/2018 zo dňa 23. 1. 2019 podľa § 285 písm. b/ Tr. por. oslobodil obžalovanú V. A

zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/60/2018 zo dňa 16.07.2018, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. a), d) Tr. poriadkuliečenie ambulantnou formou. odôvodnenie: Okresný súd Poprad rozsudkom sp.zn. 5T/60/2018 zo dňa 16.07.2018 podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona zrušil obžalovanému O. G., nar

kontakte. Otec mal. detí bol rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/60/2018 zo dňa 26.8.2021 uznaní za vinného z prečinu zanedbávania povinnej výživy.neplnil svoju vyživovaciu povinnosť za čo bol trestne stíhaný a rozsudkom sp. zn. 5T/60/2018 zo dňa 26.8.2021 bol uznaný vinným z titulu neplatenia vyživovacej povinnosti

i e t a. Odôvodnenie Okresný súd Poprad rozsudkom zo 16. júla 2018, sp. zn. 5T 60/2018, uznal obvineného O. G. za vinného zo spáchania pokračovacieho zločinu sexuálneho

konania. Svoj nárok odôvodnil s poukazom na rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/60/2018 zo dňa 12.6.2018, ktorým bol vodič T. J. uznaný vinným zo spáchania prečinuoboznámil s obsahom súdneho spisu a pripojeného spisu Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/60/2018 a vykonal dokazovanie výsluchom žalobcu a znalca MUDr. Norberta Moravanskéhozákona právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 5T/60/2018 zo dňa 12.6.2018. 19. Z lekárskeho posudku o bolestnom zo dňa 20.12.2017 vypracovaného

po 100,- € mesačne. 12. Z trestného rozkazu Okresného súdu Košice I, sp. zn. 5T/60/2018 zo dňa 14.8.2018 súd zistil, že obvinený L. U., nar. XX.XX.XXXX bol uznaný