Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 14.5.2021, na pojednávaní oboznámil z pripojeného spisu tunajšieho súdu 14C/33/2018: a to konkr. notárska zápisnica N 65/2015 č.l. 9, 10, 11 z 18.11.2015, zmluva č.l. 346 rozsudok KS v TN, čl. 518 rozsudok OS PD z 11.10.2022, zo spisu 14C/33/2018 prílohy č.l. 26, 27, 28, 29, 30, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43platba zo dňa 5.12.2022 vo výške 61.915,- eur a na sumu 30.020,- eur, zo spisu 14C/33/2018 čl 136: a to návrh na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia, čl 157 žaloba

predmetom tohto konania, ale sú predmetom konania vedenom na tunajšom súde 14C/33/2018, čo nepopiera žiadna zo strán. Súd mal za to, že za existencie čestného prehlásenia21.12.2016 sú predmetom konania vedenom na súde prvej inštancie pod sp. zn. 14C/33/2018 vôbec nemá oporu vo vykonanom dokazovaní a nie je možné zistiť, na základeskutočnosť, že žalobca v konaní vedenom na súde prvej inštancie pod sp. zn. 14C/33/2018 jednak nevedel odpovedať na otázku, či mu žalovaná dlhuje ešte nejaké peniaze

rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e . odôvodnenie: 1. Výzvou č. k. 14C/33/2018-54 zo dňa 22.01.2019, ktorá bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 19

právneho úkonu, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 14C/33/2018-32 zo dňa 22.08.2019 takto rozhodol: Potvrdzuje sa uznesenie. odôvodnenie:

opatrenia, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V, č.k. 14C/33/2018-35 zo dňa 26.09.2018, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu

vyjadrenia žalobcu v ďalšom spore vedenom na súde prvej inštancie pod sp. zn. 14C/33/2018. V tomto konaní, v ktorom sa žalobca domáhal od žalovanej peňažného plneniana tvrdenia žalobcu v konaní pred súdom prvej inštancie vedenom pod sp. zn. 14C/33/2018, že počas spolužitia so žalovanou jej poskytol 3 pôžičky po 5 0000 eur a že

príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 14C/33/2018-48 zo dňa 24. januára 2019, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p

listinnými dôkazmi. Súd prvej inštancie následne vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 14C/33/2018-308 zo dňa 29.9.2020, ktorým žalobu zamietol. V rozsudku dospel k záveru, že

vyjadrením žalovaného zo dňa 06.09.2019, uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 14C/33/2018 zo dňa 30.07.2018, Výpisom z Obchodného registra, výsluchom žalovaného a zistil

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 29. septembra 2020, č. k. 14C/33/2018-308, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie z r u š u j