Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na prejednanie veci podľa § 13 Civilného sporového poriadku. Okresný súd 12Csp/26/2021 Levice po postúpení veci doručil žalobu, uznesenie na vyjadrenie k žalobena žalobcu, teda súd mal preukázanú aktívnu legitimáciu žalobcu ( čl. 16). 12Csp/26/2021 8. Súd mal ďalej z listinného dôkazu - hlásenie o porušení tarifných a prepravnýchŽalovaný poskytol žalobcovi len svoje identifikačné údaje za účelom vymáhania. 12Csp/26/2021 V konaní nebolo preukázané, že by žalovaný dlžnú sumu uhradil, túto skutočnosť

rozkaz sp. zn. 12Csp/26/2021-53 zo daň 11.2.2021, ktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto ho uznesením sp. zn. 12Csp/26/2021-63 zo dňa 26.44.2021 zrušil. Súd uznesením sp.zn. 12Csp/26/2021-65 zo dňa 26.4.2021 vyzval žalovaného v zmysle §167 ods.2 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej

zaplatenie peňažnej sumy 60,90 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 27.7.2021 sp.zn. 12Csp/26/2021 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 20 dní

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 30.marca 2022, č.k. 12Csp/26/2021-80, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žalovanémudňa 07.06.2021 na ďalšie konanie (vedené na súde prvej inštancie pod sp.zn. 12Csp/26/2021). Žalobca dôvodil tým, že so žalovaným dňa 19.12.2017 uzatvoril Zmluvu o spotrebiteľskom

525,92 eura s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 12Csp/26/2021, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 28. júnaprvej inštancie“ alebo „prvoinštančný súd“) rozsudkom zo 30. marca 2022 č. k. 12Csp/26/2021-80 žalobu zamietol (výrok I.) a žalovanému nepriznal právo na náhradu trov

2021, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 12Csp/26/2021-36 zo dňa 24.05.2021, takto rozhodol: I. Uznesenie okresného súdu p o t v