Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením Okresného súdu Komárno č.k. 16P/17/2017-11 zo dňa 03.02.2017 bolo na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí asúdu Komárno sp. zn. 16P/17/2017 zo dňa 09.05.2017 súd zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Komárno č.k. 16P/17/2017-11 zo dňa 03.02.2017maloletého sa nemal kto postarať bol uznesením Okresného súdu Komárno č.k. 16P/17/2017-11 zo dňa 03.02.2017 na základe nariadeného neodkladného opatrenia dočasne

konania bolo rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 11. 07. 2018 č.k. 16P/17/2017-91 manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené, maloleté deti boli na časvykonaného dokazovania vo veci vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 16P/17/2017. U otca vychádzal z priemerného čistého mesačného zárobku otca vo výške 3 097doby už otec platí výživné v zmysle rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č.k. 16P/17/2017 - 91 zo dňa 11. 07. 2018 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č

starostlivosti matky. Úrad poukázal na uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 16P/17/2017-11 zo dňa 3.2.2017, v zmysle ktorého maloleté dieťa na žiadosť druha matkyuviedol, že Okresný súd Komárno po návrate matky z nemocnice uznesením č. k. 16P/17/2017-40 zo dňa 9.6.2017 zrušil vyššie uvedené neodkladné opatrenie. Úrad poznamenal

výživnom. II. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 16P/17/2017 - 40 zo dňa 12.06.2017 vo výroku o výživnom zo strany otca na mal. I.. III

priebehu konania bolo rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 11.07.2018 č.k. 16P/17/2017 - 91 manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené, maloleté deti boli na časvykonaného dokazovania vo veci vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 16P/17/2017. U otca vychádzal z priemerného čistého mesačného zárobku vo výške 3097,54doby už otec platí výživné v zmysle rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č.k. 16P/17/2017 - 91 zo dňa 11.07.2018 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k

rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 16P/17/2017 - 91 zo dňa 11.07.2018 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k

súd Trnava preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd Nitra uznesením č. k. 16P/17/2017-10 zo dňa 07.03.2017. 2. Okresný súd Nitra uznesením č. k. 24P/158/2017-20

údajov na uvedenom súde zistil že rozvodové konanie účastníkov je vedené pod č. 16P/17/2017 a má sa uskutočniť 24.01.2018. 12. Na uvedenom pojednávaní druhý účastník uviedolvýdavkov druhého účastníka, ktorý bol konajúcemu súdu predložený vo veci č. 16P/17/2017, pričom v tomto konaní ide o rozvod manželstva medzi tými istými účastníkmizápisnicu z pojednávania vo veci 16P/17/2017 o rozvod manželstva medzi tými istými účastníkmi zo dňa 24.01.2018 v konaní č. 16P/17/2017. Uviedla, že navrhovateľka pri

opatrovníkom, o odvolaní manželky proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k. 16P/17/2017-91 z 11. júla 2018, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie161/2016 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ďalej len „CMP“) rozsudkom č. k. 16P/17/2017-91 z 11. júla 2018, rozviedol manželstvo E.. L. V., nar. XX. XX. XXXX a X.matky) napadnutý rozsudok Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 11.07.2018 č. k. 16P/17/2017-150 v napadnutých častiach výroku o určení výživného na mal. V. a mal. Z. U

skutkového stavu. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 11. 07. 2018 č.k. 16P/17/2017-91 bolo manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené, maloleté deti boli na