Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Martin č. k. 7C/318/2015-16 zo dňa 20.8.2015. II. Súd konanie z a s t a v u j e. III. Žiaden z účastníkovpredložených listinných dôkazov rozhodol vo veci platobným rozkazom č. k. 7C/318/2015-16 zo dňa 20.8.2015, a to tak, že navrhovateľovi v celom rozsahu vyhovel. Súd

Rozhodnutie 7C/318/2015-36 8715208020 PLATOBNÝ ROZKAZ Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35855673 Metodova 8 821 08 Bratislava

Odborného vyjadrenia Ing. Zoltána Lukáča 7/2016 a spisu Okresného súdu Lučenec 7C/318/2015. 5. Žalovaná vzniesla námietku premlčania pokiaľ ide o nájomné za rok 2011Súd vykonal dokazovanie oboznámením a prečítaním obsahu spisového materiálu 7C/318/2015, výpisu z listu nehnuteľností na č.l. 3, výzvy vyúčtovanie nájomného na č.l 44/2015 a Odborného vyjadrenia Ing. Lukáča, spisu Okresného súdu Lučenec 7C/318/2015 a zistil nasledovný skutkový stav. 7. Medzi účastníkmi nebolo sporné, že žalobcovia

súdu Lučenec 7C/318/2015, kde bol vypočutý znalec Ing. Lukáč. Súd tak vykonal dokazovanie oboznámením a prečítaním obsahu spisového materiálu 7C/318/2015, výpisu z 44/2015 a Odborného vyjadrenia Ing. Lukáča, spisu Okresného súdu Lučenec 7C/318/2015 a zistil nasledovný skutkový stav. 9. Medzi účastníkmi nebolo sporné, že žalobcoviaaj znalcom Ing. Zoltánom Lukáčom. Súd taktiež zistil zo zápisnice v konaní 7C/318/2015 ako písomného dôkazou, kde vo výsluchu znalec Ing. Zoltána Lukáča uviedol,

Odborného vyjadrenia č. 7/2016 Ing. Zoltána Lukáča a spisu Okresného súdu Lučenec 7C/318/2015. 5. Žalovaný vzniesol námietku premlčania pokiaľ ide o nájomné za rok 2011vyjadrenia realitných kancelárii (na č. l. 66 - 68), obsahu spisového materiálu 7C/318/2015. 7. Medzi účastníkmi nebolo sporné, že žalobcovia 1/ až 4/ sú podielovými spoluvlastníkmiaj znalcom Ing. Zoltánom Lukáčom. Súd taktiež zistil zo zápisnice v konaní 7C/318/2015, kde vo výsluchu znalca Ing. Zoltána Lukáča, tento uviedol, že Znalecký posudok

na základe exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Žilina pod sp.zn. 7C/318/2015 zo dňa 05.10.2015 ( ďalej len „ exekučný titul“). 2. Súd v konaní vedenom pod

o nájme pozemkov so spoločnosťou ENROL s.r.o. Lučenec a pripojeným spisom 7C/318/2015. 4. Súd v konaní zistil, že žalobkyne sú podielovými spoluvlastníčkami nehnuteľnostizápisnice z pojednávania z pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec sp.zn. 7C/318/2015 žalobkyne R. V. a spol. v zastúpení splnomocnenou zástupkyňou A. L. U. Ž. T

, správou z LX REALITY s.r.o. Lučenec a zápisnicou z pojednávania vo veci 7C/318/2015. Súd v konaní zistil, že žalobkyne sú podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľnostizápisnice z pojednávania v konaní vedenom na Okresnom súde Lučenec sp.zn. 7C/318/2015 žalobkyne Z. H. a spol. v zastúpení splnomocnenou zástupkyňou L. N. voči žalovanému

, správou z LX REALITY s.r.o. Lučenec a zápisnicou z pojednávania vo veci 7C/318/2015. 5. Súd v konaní zistil, že žalobkyne sú podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľnostizápisnice z pojednávania v konaní vedenom na Okresnom súde Lučenec sp.zn. 7C/318/2015 žalobkyne T. B. a spol. v zastúpení splnomocnenou zástupkyňou S. P. voči žalovanému

B s.r.o., X. č. XX, B., zápisnice o pojednávaní zo dňa 16.03.2016 vo veci 7C/318/2015, kde bol vypočutí Ing. X. B., správy Mesta B., správy Slovenského pozemkového