Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

škodu vo výške 2,95 EUR, pričom rozsudkom Okresného súdu v Prešove, sp. zn. 4T/75/2018 zo dňa 27. septembra 2018, právoplatným toho istého dňa, bol odsúdený pre prečinzrušenia výroku o treste uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 4T/75/2018 zo dňa 27.9.2018, ako aj všetkých ďalších rozhodnutí na tento výrok obsahovopodľa § 20 Trestného zákona, a to rozsudkom Okresného súdu Prešov pod sp.zn. 4T/75/2018 z 27.9.2018. Obžalovaný Q.. A. I. na hlavnom pojednávaní neurobil žiadne z

stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 4T/75/2018 zo dňa 21.02.2020, právoplatným dňa 21.02.2020, pre pokračovací zločin podvodu

škodu vo výške 2,95 EUR, pričom rozsudkom Okresného súdu v Prešove, sp. zn. 4T/75/2018 zo dňa 27. septembra 2018, právoplatným toho istého dňa, bol odsúdený pre prečinpredchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu v Prešove, sp. zn. 4T/75/2018 zo dňa 27. septembra 2018, čím po objektívnej a subjektívnej stránke naplnilzrušenia výroku o treste uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 4T/75/2018 zo dňa 27.9.2018, ktorým bol odsúdený za prečin krádeže v štádiu pokusu podľa

zákona zrušuje výrok o treste uložený mu rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 4T/75/2018 zo dňa 27.9.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo

obvinenej trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, spisovej značky 4T/75/2018 zo dňa 22.08.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.12.2018, kde jej bol

ktorých škoda vznikla, poukázal žalobca na rozsudok Okresného súdu Zvolen sp.zn.4T/75/2018 zo dňa 18.09.2018, ktorým bol žalovaný uznaný vinným z ublíženia na zdravívykonanie dokazovania uviedol výsluch žalovaného, pripojiť súdny spis OS Zvolen č.k.4T/75/2018 vrátane predmetného znaleckého posudku MUDr. Ťažkého a tiež vykonanie znaleckéhopripojených spisov Okresného súdu Zvolen sp.zn.8C/17/2020, 17C/17/2020, 10C/14/2020 a 4T/75/2018, a tiež vykonal dokazovanie výsluchom žalovaného a oboznámil sa s prednesom

podanej žalobe, keďže aj zo znenia výroku rozsudku Okresného súdu Zvolen sp.zn.4T/75/2018 zo dňa 18.09.2018 vyplýva, že nebolo dokázané, že viedol vozidlo pod bezprostrednýmZvolen z č.l.10-11, rozsudok Okresného súdu Zvolen zo dňa 18.09.2018 sp.zn.4T/75/2018, oznámenie škodovej udalosti poškodeným z č.l.13-14, uplatnenie škody/nárokumetabolitu kotinín. Z rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 18.09.2018 sp.zn.4T/75/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.09.2018, súd okrem iného zistil, že obžalovaný

ublíženia na zdraví a za tento skutok bol odsúdený Okresným súdom Zvolen pod sp. zn.4T/75/2018 sa stal rozsudok právoplatný a vykonateľný dňa 18. 09. 2018. Počet zranenýchpoškodených bola aj B. M.. 7. Súd z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/75/2018 zistil, že týmto rozsudkom bol žalovaný uznaný za vinného, že dňa 22. 10. 2017právoplatne odsúdený rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 18. 09. 2018 sp. zn. 4T/75/2018 za prečin ublíženia na zdraví. Čo sa týka posúdenia otázky výšky uplatneného

Reedukačného centra J. zo dňa 24.9.2018, rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 4T/75/2018-172 zo dňa 27.9.2018, uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 4Tp/83/2018-23 zo

súdne lekárstvo MUDr. T. Ť.. 10. Súd z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/75/2018 zistil, že týmto rozsudkom bol žalovaný uznaný za vinného, že dňa 22. 10. 2017okolností, za ktorých vznikla škoda bol žalovaný rozsudkom Okresného súdu Zvolen 4T/75/2018 uznaný za vinného, pričom zo záverov znaleckého posudku vypracovaného znalcomprávoplatne odsúdený rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 18. 09. 2018 sp. zn. 4T/75/2018 za prečin ublíženia na zdraví. Čo sa týka posúdenia otázky výšky uplatneného