Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2.622,64 eur s príslušenstvom, z titulu náhrady škody. 2. Rozsudkom č.k. 11Csp/21/2016-48 zo dňa 01.06.2017 súd žalobu zamietol, Uznesením č.k. 16Co/75/2019-94 zo

2. Súd na návrh žalobcu vydal dňa 26.augusta 2016 platobný rozkaz sp. zn. 11Csp 21/2016, voči ktorému podal zákonom stanovenej lehote žalovaný odpor, ktorý odôvodnil

na odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. 11Csp/21/2016-48, zo dňa 1.6.2017, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu(§ 393 ods. 2 C.s.p.), súd prvej inštancie pripomenul, že rozhodnutím č.k. 11Csp/21/2016-31, zo dňa 4.11.2016, vydal platobný rozkaz, voči ktorému podala žalovaná

r i p ú š ť a zmenu strany sporu tak, aby do konania vedeného pod sp.zn. 11Csp/21/2016 na Okresnom súde Dunajská Streda, na strane žalobcu namiesto spoločnosti Consumer

odvolania žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 11Csp/21/2016 - 76 zo dňa 17.1.2017 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvej