Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom a náhrady trov konania. 2. Súd výzvou zo dňa 06.04.2018 č. k. 5C/21/2018-13 vyzval žalobcu na úhradu súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 515,-v celom rozsahu. O predmetnej žiadosti rozhodol tunajší súd uznesením č. k. 5C/21/2018 zo dňa 26.07.2018 tak, že žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal

požiadal o odročenie pojednávania z dôvodu kolízie s pojednávaním vo veci sp. zn. 5C/21/2018, ktoré sa konalo na totožnom súde. Súd rozhodol o tom, že pojednávať nebudepojednávania z dôvodu, že v rovnaký čas sa má zúčastniť pojednávania vo veci sp.zn. 5C/21/2018 tunajšieho súdu. Pojednávania sa mala zúčastniť koncipientka, ktorá však išla

sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie. -2- 5C /21/2018 6.Keďže žalobca súdny poplatok nezaplatil v stanovenej lehote, preto súd v

by bolo žalovanej zakázané vyhodiť ho z domu. Súd jeho návrh uznesením č.k. 5C/21/2018-28 z 22.10.2018 zamietol z dôvodu, že dostatočne nepreukázal (neosvedčil) jehonehnuteľnosti č. XXX/XXXXXX/ XX-XXX/XXX, uznesenie Okresného súdu Skalica č.k. 5C/21/2018-28 z 22.10.2018. 5. Výpisom z listu vlastníctva č. XXX pre k.ú. a obec K.,na obmedzenie vlastníckeho práva na Okresný súd Skalica z 28.9.2018 s. zn. 5C/21/2018. 6. Výpisom z listu vlastníctva č. XXX pre k.ú. a obec K., okres B. z 5.11

požiadal o odročenie pojednávania z dôvodu kolízie s pojednávaním vo veci sp. zn. 5C/21/2018, ktoré sa konalo na totožnom súde. Súd rozhodol o tom, že pojednávať nebudepojednávania z dôvodu, že v rovnaký čas sa má zúčastniť pojednávania vo veci sp. zn. 5C/21/2018 tohto súdu. Pojednávania sa mala zúčastniť koncipientka, ktorá však išla nav rovnakom čase zúčastnil pojednávania na Okresnom súde Ružomberok sp. zn. 5C/21/2018), splnomocnil na pojednávanie v tejto veci koncipientku Mgr. Tatianu Slamkovú

rozhodol: I. Z r u š u j e s a platobný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 5C/21/2018-17. II. Súd konanie z a s t a v u j e . III. Žalobca nemá nárok na náhradu

o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 5C/21/2018-35 zo 06.07.2017 jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie

firmy za prítomnosti svedka K. D. vydieraný. K. D. možno identifikovať zo spisu 5C/21/2018. Táto neznáma osoba ho prišla vydierať s tým, že ak im nedá peniaze, tak majú

stránke prakticky podobné žaloby , pričom vo veci 3C/191/2015, 3C/27/2017, 5C/21/2018 boli konania zastavené po späťvzatí žaloby (zistené z registra tun. súdu) a