Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odovzdať ho v určený deň a hodinu v mieste svojho bydliska. 3. Uznesením č.k. 16Em/1/2022-111 zo dňa 22.06.2022 súd nariadil výkon neodkladného opatrenia Okresného súduuložil povinnej pokuty, a to uznesením č.k. 16Em/1/2022-130 zo dňa 08.07.2022 vo výške 1.000,- eur a uznesením č.k. 16Em/1/2022-147 zo dňa 01.08.2022 vo výške 1.000,-

povinnej proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 31. marca 2022, č.k. 16Em/1/2022-92, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie m e n í tak, že výkon súdnehorozhodol tak, že uznesením Okresného súdu Prievidza zo dňa 31.03.2022, č.k. 16Em/1/2022-92 nariadil výkon rozhodnutia Okresného súdu Prievidza zo dňa 11.10.2021, č

Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 16Em/1/2022, v ktorom súd na jeho návrh vydal uznesenie zo dňa 31.03.2022, sp. zn. 16Em/1/2022-92, ktorým nariadil výkon uznesenianím. Len z listín tvoriacich súčasť spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 16Em/1/2022, konkrétne zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa 23.03.2022, sa dozvedel,obetiam týrania. Vo vzťahu k veci sp. zn. 16Em/1/2022 uviedla, že uznesenie Okresného súdu Prievidza, č.k. 16Em/1/2022-92 zo dňa 31.3.2022 (týkajúce sa uznesenia

výživného s dobrými mravmi. Súd poukázal na uznesenie súdu prvej inštancie č.k. 16Em/1/2022 z 31.03.2022, z ktorého vyplynulo, že súd nariadil výkon uznesenia z 11.10ktorým bolo o uznesení Okresného súdu Prievidza zo dňa 31. marca 2022, č.k. 16Em/1/2022 o výkone súdneho rozhodnutia rozhodnuté tak, že odvolací súd výkon súdnehoodvolací súd zmenil uznesenie Okresného súdu Prievidza zo dňa 31.03.2022, sp. zn. 16Em/1/2022 tak, že výkon súdneho rozhodnutia zastavuje, uviedol, že predmetným uznesením

podanie odvolania zamietnutý), obsahom spisov sp. zn. 9P/11/2020, sp. zn. 16Em/1/2022, sp. zn. 18P/16/2021 (t.č. 18P/43/20122) z neho zistený stav, ktorý právnetvrdenie podporuje uznesenie Okresného súdu Prievidza zo dňa 31.03.2022, č.k. 16Em/1/2022-92, ktorým nariadil výkon uznesenia Okresného súdu Prievidza zo dňa 11.10.2021

Hronom, označeného obsahu listín z 18P/16/2021, označeného obsahu listín z 16Em/1/2022, výsluchom navrhovateľky, výsluchom povinného, prednesmi ich právnych zástupcovpodobné nevyplýva. 39. Z Uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 31.03.2022, č.k. 16Em/1/2022 vyplýva, že súd nariadil výkon Uznesenia zo dňa 11.10.2021, ktorým bol upravenýspoločensky nežiaduce javy." Z Uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 31.03.2022, č.k. 16Em/1/2022 vyplýva, že súd nariadil výkon Uznesenia zo dňa 11.10.2021, ktorým bol upravený